任天堂、騰訊合作出Pokémon版《王者榮耀》 遊戲界得罪機迷「炎上」事件簿
蘋果日報 2020/09/23 13:39
騰訊任天堂Pokemon
任天堂早前舉行Pokémon發佈會，機迷滿心喜歡等待新續集，怎料是一款Switch和手提電話都有的外傳遊戲《Pokémon Unite》，還要和騰訊合作。在宣影影片中甚至有騰訊高層和QQ企鵝出現，5打5玩法亦和《王者榮耀》相似。結果遊戲一公佈，中文和英文YouTube的留言區也一致負評。再加上最近另一大作《The Last of Us Part II》的爭議，最近遊戲界真的是「大炎上」。
《Pokémon》版《王者榮耀》唔討好
「炎上」一詞源於日文，原意指火勢猛烈，放在網上文化是指批評洶湧而至，一發不可收拾。《Pokémon Unite》其中一個炎上原因是事先隆重其事說有小精靈新作，但最後只是一款《王者榮耀》的改版遊戲。當然，對於任天堂來說也是一個已有先例的商業決定，《Pokémon Go》也是由美國廠商Ninantic將他們的遊戲《Ingress》改良而成的。《王者榮耀》以及其衍生的不同地區版本，包括港澳台的《傳說對決》、歐美的《Arena of Valor》也有不少機迷支持。
不過對於《Pokémon》的fans來說，始終對這類用另一款遊戲作基礎改編的「換皮」遊戲沒有興趣，也不覺得這是兩廠合作，而是任天堂為了賺錢把《Pokémon》借了給騰訊去做小精靈版《王者榮耀》。當然負評最大原因就是網民都不喜歡來自中國的騰訊，而這種反感情緒是世界性的，台灣網民留言「妙蛙中資」取笑（改自寶可夢「妙蛙種子」的名字」），連英文版的影片也有過5萬負評，而僅有萬多正評。《Pokémon Unite》目前未有發售日期，預計會在Switch、iOS、Android上推出，採用免費下載、課金購物的營運方式。
《The Last of Us Part II》前作反差大
另一個近期炎上事件發生於PS4大作《The Last of Us Part II》。上一集《The Last of Us》塑造出可能是遊戲歷史上最經典的父女檔組合Joel和Ellie。《TLOU2》爭議點是在遊戲開頭已超展開、角色性格和舉動與上集不相符、推出前用錯誤的宣傳內容誤導玩家、新角色令人反感。整體來說玩家覺得遊戲忽視甚至侮辱了過往支持者的感受。
在評分網站Metacritic上，遊戲不斷被負評，目前已經有過80,000條玩家評論，3萬正評、4萬6000負評。事到如今相信正評和負評兩方都未必可信，有人說正評是廠商付錢洗正評，也有人說負評是未玩過的網民留下，但無可否認遊戲備受爭議，也真的有很多玩家感到失望和憤怒，雖知道尋常遊戲在Metacritic只有幾千用家評論而已。傳聞有指網站目前禁止負評，但記者試過正負評都失敗，出視網站運作異常，不知是系統負荷不了還是限制了評分。
炎上復活例子 《Star Wars Battlefronts 2》、《No Man's Sky》
那有沒有遊戲能從炎上復活，浴火重生？EA的《Star Wars Battlefront 2》可能是最具代表性的例子。遊戲本身已是收費購買遊戲，但遊戲內的獎勵系統極為嚴苛，不課金的話，要用40小時遊玩時間儲遊戲金幣才買到黑武士等特殊角色，不想慢慢儲或要額外付多60美元買幣。
不少玩家都批評廠方財迷心竅，只想賺錢，在網上討論區Reddit的相關討論錄得起過60萬負評。更曾有人申請進入健力士世界記錄成為Reddit史上最多負評的討論串。
開發人員痛定思痛，改善遊戲獎勵系統和加入更多新模式。遊戲最近推出了最後的改版《Star Wars Battlefront 2: The Battle on Scarif》 也得到了不少正評，星戰迷還希望它不要停止更新。
2016年宇宙探索遊戲《No Man＇s Sky》也是一個很好的例子，當初遊戲被評為內容空洞，game如其名真的沒人沒NPC。被選為2016年最差遊戲，還曾被收入瑞典的失敗博物館做展品。不過製作人沒有放棄，2018年改版開始得到好評，現在還持續更新，也算是成功扭轉負評的例子。
雖說機迷負評，但《Pokémon Unite》的對像也是休閒玩家，或者到時會出乎意料地受歡迎。
玩法細節上和《王者榮輝》有不少分別，勝利目的由拆搭改為鬥多分，野怪也改為可以捕捉的野生寶可夢。
《The Last of Us Part II》在網絡上仍然持續「炎上」。
《Star Wars Battlefronts 2》算是成功洗底，但也有機迷批評EA只想賺錢，在遊戲改好了之後反而停止更新。