【本報訊】去年6月9日港島區過百萬人遊行，至凌晨時分，警方將數百名示威者驅趕至舊灣仔警署並包圍他們，並以懷疑非法集結為名記下各人資料。警方事後搜查部份人士寓所，在一名男學生家中搜出伸縮棍，起訴他管有違禁武器罪。案件昨開審，惟審訊不足半天已完結。裁判官林子勤指，控方未能證明搜出伸縮棍的房間為被告睡房，亦未能證明他對伸縮棍有認知，裁定被告罪名不成立。庭上多名支持者聞判「拍空氣掌」以示支持。

官：無確認涉事房間屬被告

被告周啟龍（20歲）被控管有違禁武器罪，指他去年8月26日在東涌寓所內管有一支重力操作鋼棒。負責拘捕被告的警員陳國強供稱，當日到達被告住所後，警員開啟睡房房門，發現被告坐在床上。警員核實被告身份後，隨即拘捕他並搜查，在書枱櫃桶內發現一支伸縮棍，再於房內發現懷疑涉案衣服。警員向被告確認點收物件後，將被告帶返警署。

陳在辯方律師盤問下承認，當時未向被告確認搜出伸縮棒的房間是否屬於被告，被告亦未有承認伸縮棍屬於他。案件裁定表證成立，被告選擇作供，自言前年起已搬出涉案房間，案發時該房間為客房，不時招待親友入住，平時則為雜物房及遊戲房，對房內雜物並不知情。控方盤問被告指，為何沒向警員澄清房間已不屬於他，被告回答指當時只保持緘默。

林官裁決時指，完全不接納被告指稱不清楚房內物品的說法，又指被告沒將真相道出，其證供純粹為應付審訊而設。不過，控方雖指稱被告管有伸縮棍，卻未能確認藏有伸縮棍的房間屬於被告，因屋內不只被告一人居住，控方未能在毫無合理疑點下舉證，裁定被告罪名不成立。
案件編號：ESCC275/20
■記者羅日昇、廖希呈