【抗暴之戰】fb否認AI禁警暴片發佈稱或技術問題 罵「曱甴」屬仇恨言論卻難被移除
蘋果日報 2019/12/04 17:22
facebook曱甴#MeToo違反社群守則
自反送中運動爆發後，社交網站Facebook多次以「違反社群守則」為由，刪除大量帖文，甚至有人未能於Facebook上貼上與警暴有關的貼文，惹來政治審查的質疑。Facebook亞太區公共政策經理Simon Harari表示，社群守則只會禁止及移除仇恨言論、欺凌和騷擾、分享他人的個人資料、使用假身份等內容。然而，即使Facebook上指罵警察為「狗」或示威者為「曱甴」，原則上雖屬仇恨言論但卻未必違反社群守則。
根據Facebook上月發佈第四次「社群守則執行報告」顯示，Facebook在今年第三季共移除了700萬篇含仇恨言論的貼文，其中有80%是在社群檢舉前已被Facebook主動發現；而含欺凌和騷擾的於上季共有320萬篇被移除，但只有16.1%是由Facebook主動發現，Simon Harari指，由於這些貼文非常需要了解脈絡才能作決定，故較為需要依賴社群檢舉，現時Facebook共有15,000名專職的內容審查員遍佈全球，審查所涵蓋的語言包括廣東話。
在列舉仇恨言論的例子時，Simon Harari指移除帖文會基於被攻擊者是否基於其民族、種族、國籍、宗教信仰、性取向、種姓、性別、性別認同、嚴重疾病或殘疾。以一宗《南亞男女反轉港鐵車廂食煙推撞踢幕門》的新聞轉貼為例，Simon Harari指留言不能指罵南亞裔人士為「亞差」，亦不能發表對南亞裔的恐嚇性言論，若接獲檢舉或主動偵測發現時，該言論將會被移除。
另外，Simon Harari又以兩則辱罵示威者為「曱甴」及辱罵警察為「狗」的貼文為例，指出兩則貼文都以非人化手法作出攻擊，屬於仇恨言論，但由於警察是職業、示威者亦不屬以上的受保護特徵時，原則上沒有違反社群守則，但坦言會依不同情況去處理不同貼文是否需被移除。
另外，被問及外界有指未能於社交網站上發佈與警暴有關的資訊時，Simon Harari直言沒有使用人工智能（AI）去阻止影片的發佈，有可能是涉及技術性問題，需要再作調查才能確定影片未能發佈的原因。另外，基於保護兒童的原則下，就有警員家屬的資料及相片被公開，若確定有潛在威脅時，Facebook亦會嘗試阻止這樣的事情發生。
Simon Harari表示，社群守則的政策會持續更新，他以當初呂麗瑤在Facebook上公開被前教練性侵的遭遇為例，由於貼文詳盡地披露涉及性的情景，有違反原定的社群守則之嫌，但在與本地律師商討後，得知這則貼文是響應反性侵及反性騷擾的「#MeToo」運動，「那時候我就知道我們的政策有錯」，以此反映Facebook在制訂社群守則上會隨社會及時代的語境轉變而更新。