醫委會今早舉行紀律聆訊，案情指，西醫陳兆聰在2013年為一名當時17個月大、因發燒及咳嗽求診的男童X，處方抗生素Zinnat，及後出現面、頸、背及四肢紅疹且未能退燒。男童案發前10個月，曾獲另一醫生處方Zinnat，服用後出現紅疹並向陳求診，當時正是陳發現X對Zinnat敏感，遂在X的覆診卡上寫上「drug allergy」、「Zinnat」備註，並叮囑X的母親每次求診時都攜帶覆診卡。陳透過律師承認案情，稱自己大意及「睇漏眼」，感抱歉及後悔。醫委會判陳專業失德罪成，罰除牌1個月但緩刑1年，責成陳繼續改善保留及翻閱病人紀錄的機制，防止再犯。

根據資料，陳目前在天水圍行醫，男童X母親向醫委會投訴，指X在2012年4月獲另一醫生處方Zinnat抗生素，其後轉向陳求診，當時由陳發現X對Zinnat過敏，因此立即停藥，又用紅筆寫在X的覆診卡作備註。至2013年2月28日，X因發燒及咳嗽，由母親帶到陳兆聰的診所求醫，獲陳兆聰處方多種藥物，當中包括兩日份量、每日服用2次的Zinnat。

X按指示服藥後，其母翌日、即3月1日早上，發現X身上出現紅疹及未退燒，最高燒到攝氏38.9度，故致電陳求助，但陳當日放假。其母親轉而帶X到另一位於元朗的診所求醫，該名醫生確認X身上出現紅疹，又有舌頭輕微漲大等徵狀，處方了一些藥物予X，但X的母親擔心進食不同醫生的藥物有不良作用，故未有讓X進食。

X翌日情況仍無好轉，故由祖母再次帶往陳的診所求醫，陳認為紅疹應該跟服用zinnat有關，故吩咐X停藥，並再次在X的病歷紀錄上寫「drug allergy」及「Zinnat」。停藥後，X的情況未有立即改善，X的母親遂在3月3日，帶X到屯門醫院急症室求醫，獲安排入院接受治療，根據屯門醫院提供的醫療紀錄，X求診時有發燒症狀，伴有面、頸、背及四肢紅疹，X留院3日後、即3月5日出院。

案情指，X對Zinnat過敏一事原本由陳發現，並已清晰標示在病人的覆診卡上，惟陳仍然照樣對X處方Zinnat，涉專業失德。陳透過律師承認案情，指事件緣於自己「睇漏眼」(overlook)而造成錯誤，他稱確保病人、用藥安全是醫生的責任，對事件感抱歉及後悔，幸X之後已得到適當治療，且事件沒有對X構成永久傷害。

陳透過律師求情指，自己行醫18年紀錄良好，從沒有因同類事件被投訴，事件後已全面改善紀錄病人藥物敏感的機制，包括在病歷紀錄的每一頁蓋上「drug allergy」紅印及致敏藥名，而在帶歷封面則寫上發現敏感的日期、是否確定敏感由該種藥物引起等，又指有很大信心未來不會發生同類事件。