投標經營文化博物館停車場落敗的車先生不滿地表示：「停車場只可以時租形式出租車位，唔可以月租，但康文署收到投訴後，一句話冇證據就冇再採取行動，咁樣實在太官僚，對我哋好唔公平。」
車位月租投訴無效
他說，他早前知悉停車場管理公司曾公開派發有月租車位出租的宣傳單張，經他向康文署投訴後，情況雖有收斂，但他知道停車場仍有月租車位出租，故再向康文署投訴，卻獲覆因沒有證據，不擬採取進一步行動。
記者接獲投訴後，前往文化博物館停車場查證，向職員表示欲以月租形式租用車位泊車，職員聽罷並無即時拒絕，只稱須向上司問清楚，着記者留下聯絡電話再回覆。
職員稱有月租車位
記者留下聯絡電話，事隔一個多小時後，收到停車場職員來電，覆稱有月租車位出租，着記者次日駕車前往登記及付款，月租收費為一千元。由此證實沙田文化博物館停車場確有月租車位出租，違反標投規定。
康樂及文化事務署回覆本報查詢時稱，沙田文化博物館停車場專營權，於去年十月一日起外判金權服務管理有限公司，有關公司須根據合約上列明的泊車收費價目及條款經營。管理公司若想調整泊車收費，包括轉以月租形式租出車位，須向文化博物館提出書面申請，並經博物館書面批准，方可正式運作。