黃偉國　新聞工作者

董建華獲頒大紫荊勳章，讓這位無數市民嘲罵過的前行政長官再度成為新聞焦點。商業電台節目主持人黃偉民先生說，特區政府這次授勳，再一次戲弄了這個「老實人」。
黃先生的意思大致是，市民普遍認為董建華政績庸劣才被迫下台，為甚麼還有資格領取特區最高榮譽勳章？這次具爭議性的授勳，只會激起傳媒和公眾爭論，將董建華任內的過失再展現一次，在老先生癒合中的傷口灑鹽。

有良知才會感歉疚

但是，董建華會傷痛或在乎普羅市民的批評嗎？只恐怕，董先生根本不在乎社會嘲罵。在金碧輝煌的禮賓府接過勳章的一刻，也許他會是坦然無愧，打從心底裏興奮：看，連上層政要都給面子，屋邨居民或普通中產的批評又值得介懷嗎？（董先生真的有過這麼一段「驚世豪言」說，民意愈是反對他，愈證明他做得對！）
二○○三年七一遊行後，上街的人普遍有一種痛快感：「哼，看你董建華今晚能睡得好嗎？」但一位頗具見識的友人說，有良知的人才會有歉疚感，沒有良知的人反而可以睡得好，反正一覺醒來，公務員不管高興不高興，還不是要執行行政長官的指令？因此，相信董建華會睡不好的人，其實還是循善良思路去猜度董先生。如果把董先生設想得自私冷漠一點，他不會歉疚；況且他也毋須向香港市民負責，因為特首權力來源是中央，只須向中央負責。

善用儲備有何可恥

另一個例子是，在一九九七年金融風暴初期，當時的財政司司長曾蔭權聲明不會「將納稅人的血汗錢，拿來換取一時的掌聲」。難道他不明白，一個好的政府正正是善用儲備的政府嗎？政府有責任動用儲備，推出紓解民困的措施，因為：一、施政不能單講「經濟效益」，人的價值第一，挽救生命比屯積金錢重要；二、有能的政府能夠在經濟衰退時制訂刺激經濟政策，例如每用一元便能衍生出兩元的財富效應，助社會走出危機，成功例子是美國羅斯福總統的「新政」。
善用人民的血汗錢為人民辦實事，贏取人民的掌聲，有甚麼可恥？無法推出有效的經濟政策，豈非更值得羞恥？

更應重視民眾褒貶

從港英殖民時代到特區時代，董建華、曾蔭權等政府高層都強調自己「清高」、「不在乎」民眾的褒或貶。永不知道，他們在現代民主政治裏，根本就不配稱及格。
民主政治，正是要藉着普選制度和民眾的監察，產生一批權力源自人民、因此很「庸俗」、很「在乎」人民掌聲或噓聲的政治人物。只有這樣，他們才會尊重民意，全力交出政績以「討好」選民。民主政治根本不欣賞「清高」和「不在乎」，更何況他們往往帶選擇性，當面對中央領導人時，或許會變得很「庸俗」和「在乎」。
因此，民主政治人物毋須太看重甚麼大紫荊勳章，更應該重視的，是包括中環基金經理和上水街市菜檔檔主在內的民眾，對他是褒還是貶。董先生和曾先生，你們不算民主政治人物，但是否也明白這個道理？
[email protected]