facebook及WhatsApp亦決定暫停檢視政府索取香港用戶資料的請求,並進一步法律評估港區國安法,將人權法準則及國際人權法專家意見納入考慮範圍。facebook表示,深信言論自由是基本人權,支持所有人在毋須擔心自身安全和其他顧慮的情況下表達想法。
國際數碼權益組織ProPrivacy形容,facebook的行動是區內數碼私隱和人權方面的一場勝仗,「風險如此高,刑罰如此嚴厲,能夠看到WhatsApp這樣的大型科技公司向民主及言論自由推進,是莫大喜訊」。不過,ProPrivacy擔心WhatsApp在香港的命運將步內地後塵,被當局封鎖。
國安法對香港網絡自由帶來極大震盪,Twitter日前發聲明指對國安法有「極大憂慮」,會「致力保護用家及其言論自由」,正研究包括沒有清晰定義的條文。Google及連登討論區至截稿未有回覆。
資訊科技界立法會議員莫乃光認為國安法內容非常模糊,各大社交媒體網站均難清晰回應,亦不知外地的社交平台若拒絕合作披露資料是否會犯法,「難估計,亦無謂去估」。他指網絡巨企現時夾在困局中,既面對本地國安法例,亦要考慮公司政策原則和本國法律要求,並要顧及政治和用戶反應。
律師黃鶴鳴認為,Telegram非香港公司,是否有責任跟從香港法例提供資料,涉及有沒有伺服器設於香港等技術問題,但香港法例沒有權力強制外國公司提供資料。