「塊地你未有發展，點解要趕盡殺絕？」在馬屎埔西村住了30年的賴太，早前收到法庭的收樓令，要她在限期前將土地交回原告人，即恒基地產。她一家六口及親戚同住，地主是其伯公，06年賣給恒地，收過多次律師信要求遷走。她指恒地未有任何發展，不滿提早收地，「搞到我哋冇地方住」。
「收屋攞嚟拆，恒基好賤格。」賴太兒子昨專程向公司請假，與母親一起緊守家園。他說隔鄰村屋約年前同樣遭恒地清拆，土地丟空至今，質疑恒地刻意營造荒蕪環境，迫使村民離開。約40名護村者昨日聲援賴太，先用鐵鏈鎖上大門，又派人看守後門，以防恒地「突襲」。恒地代表報警求助。
雙方僵持逾兩個小時，法庭執達主任決定延期收樓令至本月23日。村民區晞旻指，恒地在馬屎埔村囤積大量土地，現只剩下百逾戶。她翻查新界東北發展規劃資料指，賴太居住的地段，政府計劃作教育用地；且第三期諮詢期未完，質疑恒地收地理據，「如果最終起學校，恒地有冇需要咁快收地？」

土地正義聯盟成員陳劍青踢爆，另一村民關先生的地段，政府計劃興建公屋，也同樣被恒地收購。他指新界東北發展以公私營合作模式，私人發展商早已密謀收地，當東北發展規劃落實，屆時政府毋須涉及收地和賠償，也避免重演菜園村的抗爭事件，估計發展商最終獲以地換地方式，換取更佳地段興建豪宅，「好明顯係官商勾結」。
恒地指06年向業主收購土地後，賴太簽署「借用紙」，同意暫住至同年七月，惟至今仍未遷走；並指賴太後來獲批公屋，將該地借予親戚，必須收回土地。至於恒地是否以地換地建豪宅，發言人不回應，僅稱政府東北發展未定，強調借用人要尊重法治和合約精神，「無需要理會我哋收返嚟做乜」。