高球會向古諮會建議 粉嶺高球場評一級歷史建築
古諮會歷史建築粉嶺高球場
香港哥爾夫球會今年中曾去信古諮會,建議將整個粉嶺高球場評為一級歷史建築,場內建於1911年的「18個洞」則建議列為法定古蹟。
土地大辯論本月底結束公眾諮詢,社會不少意見要求收回粉嶺高球場建屋。古蹟辦執行秘書蕭麗娟今午在古諮會會議上披露,香港哥爾夫球會分別在今年5月及6月去信古諮會,建議古諮會將整個粉嶺高球場評為一級歷史建築、而場內建於1911年的「18個洞」列為法定古蹟,而古諮會部分委員上月也曾到高球場實地視察。
蕭麗娟指場內有兩幢建築物,包括會所及小食亭早前已分別評為二級及三級歷史建築。古諮會主席林筱魯稱,古諮會去年曾討論及決定,只會就建築物或構築物進行評級,「純綠化地帶、公園、墳墓唔會優先做」。
會上,多名委員認為應將粉嶺高球場一併評級。委員陳捷貴稱,高球場有墓地、會所,「有墳係清代歷史,啲樹仲過百年,保存好好」,認為值得「成件」評級。委員劉文邦也指,高球場整體有其獨特歷史價值,不應該受政治或其他因素影響評級。
有委員指高球場內已有建築物被評級,「冇咗其他唔係完整」。另有委員指高球場是香港重要歷史,「冇左就唔能夠做返(出來)」;更有委員指如果因爲其他原因令高球場消失,「係一件好可惜、好可惜既事。」
該議程有12名委員出席,最終以6比5票,其中一人棄權,通過將高球場評級發還予古諮會獨立小組重新檢視。會後,林筱魯強調,今日的決定屬獨立案例,並非推翻去年的決定,「係畀返評審小組重新檢視,(高球場)值唔值得評級、如果值得擬議評級係乜。」
此外,本港文化團體「活現香港」早前去信發展局局長,正式向古物古蹟辦事處提出投訴,指古蹟辦過去兩年半一直漠視內部指引,延遲公佈古物諮詢委員會的開會日期、公開議程及討論文件。
該團體翻查古諮會記錄,由2016年3月至今年6月期間連續10次會議,古諮會秘書處無視有關指引,即「公開會議的議程和討論文件可於會議舉行的7天前在委員會網頁下載」,僅於會議前兩至三天才公佈會議日期、議程及討論文件,直斥有關做法欠缺透明及有礙公眾及傳媒監察。
古諮會主席林筱魯會後就事件向公眾致歉,指監督機構有責任給予足夠的時間予公眾了解會議議程,強調會提醒秘書處跟指引。但他沒有承諾日後會按指引上載會議議程、文件。