【新增短片】
立法會審議高鐵一地兩檢草案的委員會，下午繼續舉行公聽會，支持一地兩檢的人仍佔多數。法律界關注一地兩檢聯席代表傅健慈稱，「基本法係有生命嘅法律，條文留有空間（一地兩檢）」，批評反對人士的說法並不符合政治、歷史和法律事實，亦扭曲了一國兩制，是「顛倒是非，譁眾取寵」。

本身為青年民建聯副主席的胡綽謙亦大表贊成，認為立法會應當處理一地兩檢的問題，「唔係處死一地兩檢」，甚至舉例反駁擔心一地兩檢的說法，指立法會旁邊就有解放軍軍營，難道因為怕解放軍就不去金鐘。

香港珠寶廠商會榮譽主席沈運龍則指，下月3日商界會登報支持一地兩檢，又反駁有說法認為，香港是否應要求美國在香港機場設口岸的說法指，若果成事他也支持，不過「美國佬唔似阿爺對香港咁好」，所以反對一地兩檢的人士不應「害人害己」。

不過亦有人反對一地兩檢，活力離島代表胡栢麟指，雖然為建高鐵不斷追加撥款，現在亦已經「洗濕咗個頭」，但其實高鐵並非沒有好處，可是一地兩檢有一大問題就是違反《基本法》18條，全國性法律不在港實施的問題。再者要實施一地兩檢，都應該只限制內地執法人員只能執行有關出入境、檢疫的法律。

青年公民執委李俊晞也表明，立法會不能通過違憲的法例，否則就是違法，所以港府應撤回草案，若果有議員堅持贊成違憲的草案，就更應被剝奪議員資格。公民黨區議員余德寶和鄭達鴻亦表達反對一地兩檢的意見，並反建議當局考慮在福田推行一地兩檢，以解釋西九站一地兩檢的法律問題。

運房局長陳帆回應時重申，當局已多次解釋一地兩檢並無違反《基本法》，可惜是有人對這些解說充耳不聞，又呼籲市民「唔好被片言隻語誤導」。他亦反駁在福田實行一地兩檢的建議稱，當局從規劃西九站起就，一地兩方案就是當局的初衷。

陳帆亦提到，大型基建在財務上有「收費磨合期」，估計高鐵香港段在通車後50年左右可達致健康。然而當公民黨郭家麒要求陳回答高鐵何時收回成本時，陳未有正面回應。人民力量陳志全即批評陳帆說「誤導市民最勁嗰個叫特區政府」。

另外，民建聯黃定光指，內地不准旅客攜帶水果入境，建議本港出入境執法人員提醒出境旅客。保安局副秘書長黃少珠未有答允，只稱執法人員是按當地法律執法，旅客亦應按法律行事。