【新增動新聞】
一心要成為律政新人的女子，自香港大學畢業後在兩年間大話冚大話，先以假的中大法律博士（JD）成績成功瞞騙港大取錄她讀法學專業證書（PCLL）課程，但因成績太差自動退學；她再重施故技，從內地網站購入PCLL畢業證書，更成功獲律師樓聘用為實習律師，圓夢之際被香港律師會揭發所作所為。她今認罪，求情引述陶淵明《歸去來兮辭》中「悟已往之不諫，知來者可追，實迷途其未遠，覺今是而昨非」，稱知錯後悔，獲准保釋候判。

生於內地但自幼在港生活的被告張家玲，又名張嘉禧（29歲），在區域法院承認使用虛假文書、以欺騙手段取得服務、以欺騙手段取得金錢利益、作出虛假法定聲明、使用虛假文書的副本共5罪，犯案時間橫跨2013年8月PCLL開學前，至2015年9月她向律師會註冊實習律師身份。

現任財務顧問月入3.8萬

辯方大狀求情指被告患有持續性憂鬱症，坦承認罪有悔意，強調她當年是自願到警署自首。辯方指被告家境貧窮，家庭背景複雜，但她一直努力讀書、擁良好品格，並成功考入香港大學，畢業後她一心在法律界發展，遂接連犯下嚴重錯誤，希望法庭考慮她犯案時年僅24至26歲，判處更生形式的處罰。

辯方並指被告是家庭經濟支柱，現在一家投資公司任財務顧問，月入3.8萬元；辯方指雖然被告以虛假的JD成績報讀PCLL，但她確實是一名JD的畢業生，會協助公司處理法律方面的工作。辯方透露她任職財務顧問前曾在賽馬會創意藝術中心工作，幫助弱勢社群。

官指選另一職業相信更成功更開心

被告親自撰寫求情信，講述自己的家庭背景和求學經歷，尾段引述陶淵明《歸去來兮辭》中「悟已往之不諫，知來者可追，實迷途其未遠，覺今是而昨非」，稱知錯後悔，希望法庭判刑前可先索取背景、感化官、以及社會服務令報告。

法官胡雅文指出本案控罪嚴重，尤其被告以虛假JD成績單考入PCLL課程、以及以虛假PCLL畢業證書獲律師樓聘用為實習律師，一度向控方查問被告的行為是否剝奪其他人的入學和就業機會，坦言全職的PCLL課程競爭激烈，不知道被告獲取錄的兼職課程是否一樣，要求控方在押後期間向有關課程查詢。

法官並指被告行為可惡，對其犯下的罪行感震驚，仔細閱讀其精神科報告和JD成績單後坦言她選擇了一條錯的道路。法官稱不想用「失敗」一詞去形容她的選擇，但不諱言這實非明智之選，若她選擇另一職業，相信會更成功和活得開心；考慮到她為了讀書而借錢，因而欠債、犯案時的精神狀態，決定將案件押後至本月26日，先為她索取社會服務令報告後再判刑。

案情透露，被告犯案方法包括：
●改成綪單的GPA和刪負面評語
2013年獲中大頒發法律博士學位JD證書，但她將成績單的GPA由2.492改為3.46；「土地法」一科不及格改為及格；刪走備註欄註明的「因行為不當而受到處分」字句。

●用假成績單報讀PCLL
同年8月2日，在大埔民政事務處監誓員面前宣誓指該份假JD成績單是真副本，並於同月報讀PCLL課程並獲得取錄。惟首年考試時被告「肥佬」，需於翌年重讀，但翌年考試再「肥佬」需補考，最終於2015年8月退學。

●用假PCLL畢業證書申請律師樓實習
基於未能成功畢業，被告再次重施故技，從內地網站以約1000元購買PCLL證書，並於2015年8月成功獲一間律師樓聘用為實習律師，惟當她翌月向香港律師會提交實習律師合約申請時，遭揭發她非PCLL畢業生。律師樓合夥人同年12月知悉有關情況質問被告，被告認PCLL證書是偽造，即遭解僱，同日自首。

【案件編號：DCCC380/18】

記者楊思雅