英籍銀行高層於2014年在其灣仔莊士敦道60號嘉薈軒31樓住所內先後虐殺死兩名印尼妓女，被裁定兩項謀殺罪成判囚終身。他今於上訴庭提上訴時指，原審法官容許控方專家作出是否減責的結論，又在引導陪審團時重覆控方專家之言，或會誤導陪審團以為這是醫學問題而非法律問題。

另外，原審法官引導陪審團時稱要得出相同裁決，例如認為上訴人Rurik Jutting(31歲)於犯其中一罪時精神受重大損害，則兩罪要同樣裁定為誤殺，否則兩罪要同樣裁定為謀殺，上訴一方指這種說法非常危險，因兩罪案情大不相同，其中一事主死前遭虐待了一段時間，另一事主則很快便被殺，上訴方認為如無上述指引，陪審團或會就兩案得出不同結果，故認為原審法官應如一般做法，要求陪審團獨立考慮兩案。