香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲早前就7.21調查報道進行查冊，因而被捕，遭拘控兩項明知而作出在要項上虛假陳述罪，案件今於粉嶺裁判法院提堂。控方申請暫時毋須答辯，押後以等待警方完成調查，包括向運輸署索取資料；又因被告在網上進行查冊，故警方須進行電子認證。主任裁判官蘇文隆押後案件至明年1月14日再訊，續准被告以原有的1,000元保釋。

控方不反對被告以原有條件繼續保釋。辯方律師陳信忻不反對押後案件。

被告蔡玉玲（37歲），被控兩項明知而作出在要項上虛假的陳述罪，違反香港法例第374章《道路交通條例》第111(3)(a)條，指被告分別於今年5月17日及6月10日在香港為取得同一輛私家車的車輛登記細節證明書，明知而作出在要項上虛假的陳述，表示申請證明書以作與交通及運輸事宜有關的用途，即進行法律程序和買賣車輛以外的其他有關交通及運輸事宜。

據庭外了解，蔡玉玲被指在網上進行車輛查冊時，涉嫌填選了表格的第三項用途，即進行法律程序及買賣車輛以外的其他有關交通運輸的事宜。她涉嫌分別在兩天查詢同一輛車的登記資料，故被控兩罪。

據悉，涉案車輛由一間有限公司持有，並以另一間公司的地址作登記，事前已獲後者的經營者同意。香港電台記者輾轉接觸到前者公司的代表，問他涉案車輛的車主是誰，以及該車於2019年7月21日在元朗出現的事宜。

公司代表後來發現，今年7月13日播出的港台《鏗鏘集》「7.21誰主真相」節目中，播出了自己與記者的對話內容，並公開該車車主、即前者公司的名稱。片尾製作人員名單顯示被告為節目三名編導之一。公司代表報警。

警方調查發現，被告曾在涉案兩天向運輸署取得該車的車輛登記細節證明書，內有車主名稱及地址。被告以個人姓名、身份證號碼、住址、電話號碼及獨特的個人數碼證書查車牌。控方指被告查車牌的用途不符申報目的。

【案件編號：FLCC1999/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！