房署又指一旦開此先例,日後再有同類事件時,房署變相要為「爛尾」工程包底,墊支唯一好處是可盡快解決勞資糾紛,房署亦可研究要求接手承建商優先聘請原有工人。房委會委員王坤認為,雖然墊支可能會開壞先例,日後再有承建商欠薪時,工人會向房委會追討,但房委會在今次事件中亦有道義責任,他認為署方應盡快檢討現行機制,避免類似事件發生。
王國興昨晚稱,房署說法「有法理、無情理」,他認為官員需即時研究其他解決方案,否則是失信於工人,「墊支方案係由張建宗、陳鎮源提出,行唔通嘅話,政府有道義責任諗其他方案處理。」
王國興又透露建築署原則上同意以未支付予德信的二千萬元,直接支付予該署轄下德信工程工人,房署亦可循此方向想辦法,或讓德信繼續工程。