徐家傑忽然彈出，甘願擔當左派打手，拿出一宗發生於14年前的買樓事件抹黑陳太，又說要告到廉政公署云云。無端端怎麼要翻炒舊聞？明眼人一看都知道別有用心，旨在毀了陳太的美名，影響港島區中間游離派選民的投票決定，難得徐仍然堅稱自己沒有受人「指示」，不怕別人冷笑。

政圈中人都滿腦疑團，怎麼徐家傑要做打手？怎麼要向左派送上一個大人情？原來一切都與私人恩怨有關。有左派中人指，聞說時任廉署執行處前副處長的徐家傑93年尾突然被炒，就是陳太的「傑作」。
當年盛傳徐家傑與有背景人士過從甚密，因而被炒；有接近左派消息便指，當時與徐緊密聯絡人士，便包括內地國安。據聞剛由公務員事務司晉身為布政司的陳太得悉此事後極為不滿，認為徐應保持公正，不應與國安有密切聯繫，因此力主斬除後患。
姑勿論以上傳言是否屬實，但觀乎徐家傑對陳太的窮追猛打，就顯見他與陳太有血海深仇。今次高調抹黑陳太，不可能沒有私心呀。
要搞陳太，又怎可能少了左派陣營的「報案常客」、屯門區議員陳雲生？昨日他發出新聞稿，稱昨日已到廉署投訴陳太，指陳太在事件中涉利益輸送。

其實陳太買樓的時候，是否真的不可能有十成按揭？有讀者昨日提供一些當時買賣樓盤資料，那是1989年10月一宗在英皇道的物業交易，總價2,600多萬元，當時銀行提供105%按揭，陳太做十成按揭，根本沒甚麼大不了！也有銀行界中人說，銀行借錢，只講還款能力，當年就算金管局講明借七成的年代，若果是「好客」，就像陳太一類高級公務員，既不怕炒魷魚，就算真的不幹，也有長俸，銀行一樣可以用其他貸款，給買家借出餘下三成甚至更多。
有泛民中人聽聞，有阿爺友好人士近日已四出打聽陳太舊事，看看有甚麼漏網醜聞，可以拿來大做文章，不過似乎沒有甚麼驚天動地大醜聞，否則又何須舊聞翻炒？