中文大學醫學院疑發生打壓言論自由事件。中大醫學院生命倫理學中心執行總監古明達(Professor Kumta Shekhar-madhukar)昨日(20日)於四年級醫科生一堂題為「醫生病人關係」的講座中,當他展示一張寫上「Whats’s happening in Hong Kong?」(香港正發生什麼事)的投影片之際,突遭該課程協調員羅德慧客座副教授打斷講話。有醫科生形容,當時羅衝上台搶咪,指古明達言論與課堂無關,但台下醫科生抗議羅阻撓,古明達堅持及完成發言,學生隨即拍掌及掩蓋羅的發言,並高呼「光復香港,時代革命」等口號。古明達接受《蘋果》查詢稱,羅德慧可能判斷太草率,以為他會作出政治聲明,但他沒有,只是想重申醫生有道德責任,就暴力事件發聲及防止暴力發生。
中大醫學反送中關注組昨於Facebook專頁,上載一段古明達講座遭打斷的片段。有中大醫科生向《蘋果》表示,昨日四年級醫科生的生命倫理課,由身兼中大醫學院助理院長(教育)的古明達主講,題為「Doctor Patient Relationship」(醫生病人關係)。當他展示最後一張寫上「Whats’s happening in Hong Kong?」(香港正發生什麼事)的投影片,想繼續講解之際,突然羅德慧衝上台搶咪,指演講內容不適當,不應在這場講座中講政治。古指內容與今堂主題有關,為何不能講。羅指如果古想繼續說,現在就宣佈講座結完。有數名學生高呼「let him speak」(讓他說),古把握機會繼續其演講,指醫生有專業知識明白傷勢及暴力的嚴重程度,而且獲社會信任,所以應該發聲,不能逃避。
古明達續指,相信羅德慧可能判斷太草率(too hasty in her judgment),以為他會提及政治聲明,事實上他沒有。他在最後一張投影片,只展示一些近期香港警察拘捕被捕者,及醫護集會的照片;解釋因醫生有專業知識及獲社會信任,故有責任發聲、防止暴力發生及救援。「醫生病人關係的核心基礎,是醫生有道德倫理責任去照顧病人」。
翻查資料,羅德慧身兼中大醫學院中醫學院客座副教授,同時是羅拔臣律師事務所顧問律師,及擔任多項公職,如安老事務委員會成員。有中大醫科生向本報稱,上月8日羅德慧於「Law, Society and Medicine」的課堂上,以「Legal theories of justice, role of doctors, understanding the legislative framework for healthcare provision」(公義的法理理論,醫生的責任,及對醫療服務的法律框架的理解)為題。課堂完結前她向學生發問,「Who can decide what is justice?」(誰能決定公義是甚麼)。學生於即時網上系統輸入答案,有同學輸入「Carrie Lam」(特首林鄭月娥),有人輸入「獨立調查委員會」。羅之後反問學生,大意是不要以為自己追求的公義才是真正的公義,試設身處地想,若自己是警察是否想被外人調查,醫生犯錯也是由醫委會調查,何不能接受監警會調查警察。該醫科生直言「佢自稱係律師,又講咗成堂justice(公義),竟然咁嘅嘢都講得出口,我已經印象深刻」。
古明達早前接受《蘋果》訪問時表示,從不同渠道的片段可看到警方使用不必的武力,暴行不斷升級;香港現在差不多是一個「警察國家」(HK is now almost a police state)。他指,歷史告訴我們,當警權不受控,就無可避免會出現貪污,屆時只能靠行賄貪污生存,所以必須成立獨立調查委員會。
中大醫學院表示,知悉網上流傳影片及帖文,事後古明達已在其個人社交網站澄清,指有關帖文內容令人遺憾,將羅教授置於一個非常不公平和不利的位置(very unfair and unfavourable position);並指他最後一張投影片,原意是指出醫生不論其立場都應譴責暴力,古明達指該帖文曲解及錯誤引述其原意,對此感到痛心,希望該網站能予以更正,亦對該帖文引致該教授的不便感到抱歉。中大醫學院重申絕對尊重言論及學術自由。