自8.31太子站事件後，港鐵設施屢遭示威者破壞。其中9月1日港鐵鑽石山站設施遭多名黑衣人破壞，警方及後在附近截查一名年輕舞台音響從業員，搜出噴漆、剪刀及鎅刀等物品，控以刑事毀壞及管有任何物品意圖摧毁或損壞財產罪。案件在九龍城裁判法院經審訊後，裁判官葉啟亮今裁定被告管有任何物品意圖摧毁或損壞財產罪成，並指控罪嚴重，亦看不到被告有悔意，拒絕辯方索取社會服務令報告的要求。案件押後至本月30日判刑，其間被告須還柙，並索取勞教中心報告。

被告盧栢軒（22歲）被控於去年9月1日在港鐵鑽石山站內無合法辯解而損壞屬於香港鐵路有限公司三個閉路電視鏡頭、三部自動售票機、以及屬於中國銀行（香港）有限公司的一部自動櫃員機，另藏有白色油漆、一支刷、兩把剪刀、一把鎅刀、 兩支黑色噴漆、一支白色噴漆及一個打火機。

辯方大狀今呈上被告母親的求情信，透露被告來自單親家庭，熱愛香港，亦熱愛音樂，曾在中港兩地組織樂隊參與演出，更有志為香港樂壇爭光。

大狀又指，沒有證據顯示案中檢獲的噴漆曾被使用。基於控罪沒有量刑準則，希望法庭為被告先索取社會服務令報告。大狀又表示辯方不打算向法庭申領證物，強調並不屬於被告，證件則已補領。

葉官今裁決時指，港鐵何姓保安當日中午看見有黑衣人以噴漆破壞售票機及櫃員機，於是向站務處報告，一至二分鐘後有警員到場進行追截。何指他因怕黑衣人有同黨，遂留在原地未敢追截，只向警員指出黑衣人逃走方向。而他距離櫃員機有近10呎，亦因現場有其他人，令他視線受阻。警員到場時，黑衣人必然已離開，何亦未能確實認出被告是涉案黑衣人，故首項刑事毀壞罪名不成立。

惟葉官續指，鄭姓警員當日在距離車站30米外截獲被告，當時沒有其他黑衣人，而在距離被告約10米的地下有背包，內有被告的身份證、銀行卡、八達通及西藥藥袋等物品。雖然法庭不可憑空想像各式各樣的可能性，但葉官指案發時未有肺炎，被告的衣著打扮是刻意遮蓋容貌以免被認出，而黑色噴油存放在背包的外側袋，被告出現的位置只距離車站30米外，且裝束與破壞者相似。雖然法庭未能確定破壞者必然是被告，但從其掩飾的方式看來，顯然是掩耳盜鈴，可合理推論他有意圖摧毀財產，裁定罪成。

【案件編號：KCCC1255/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！