【新增動新聞】 新西蘭政府原本同意將一名涉嫌殺人的永久居民引渡到中國受審，但新西蘭上訴法院基於不信任中國的人權紀錄及司法制度，周二下令新西蘭政府重新考慮，若然政府堅持必須上訴至最高法院。

上訴法院法官溫克爾曼（Helen Winkelmann）指，中國的刑事司法系統與新西蘭不同，而且有報告指當局仍然廣泛使用嚴刑，認為新西蘭有責任根據國際法，拒絕將一個人送到一個他們將會受到虐待，或無法獲得公平審訊的國家。

這是新西蘭首宗涉及引渡疑犯到中國的案件，前司法部長亞當斯（Amy Adams）在中方保證不會處決疑犯後，曾兩度下令將疑犯引渡到中國，但疑犯律師強調，難以確保當事人在中國得到公平審訊，要求法院覆核政府的決定。根據判詞，現任司法部長利特爾（Andrew Little）要重新考慮此宗引渡案，若然政府堅持引渡，可上訴至最高法院。

被中方要求引渡的男子名叫金京燁（Kyung Yup Kim），是南韓出生的新西蘭人，他涉嫌2009年在上海殺害一名20歲的中國女子後，潛逃回新西蘭。中國自2011年起一直尋求新西蘭當局引渡疑犯回中國受審，新西蘭早於2015年已同意將金京燁引渡回中國。之前新西蘭從未有過引渡疑犯到中國的先例。金京燁被捕後在未經審判的情況下入獄5年，2016年他獲得保釋，但需要佩戴電子儀器。

金京燁的人權律師埃利斯（Tony Ellis）對裁決感到非常高興，形容這是人權的勝利。他指這是一項具有重大人權意義的判決，不僅是對新西蘭，也將對普通法國家帶來影響。他負責此案接近10年，稱新西蘭不可相信中國的保證，指中國聲稱在案中找到35名目擊證人，但他從來未獲准盤問這些證人。他又說，司法部長要想再引渡將是「艱難甚至不可能的任務」，因為作出不引渡判決的三名法官中有兩名（包括溫克爾曼本人）已經在最高法院任職，因此最高法院幾乎不可能站在引渡的一方。

西方不少國家抗拒與中國簽署引渡協議，擔心中國人權紀錄惡劣，而且刑事訴訟程序不透明。路透社報道此案時，也特別提到香港修訂《逃犯條例》激起大型示威。

路透社／新西蘭《先驅報》

【新聞有價】6月17日起 繼續撐蘋果
http://bit.ly/2IJ24ZR