【本報訊】立法會去年審議極具爭議的《截取通訊及監察條例草案》時，有議員提出修訂，惟因涉及公帑，被主席范徐麗泰引用議事規則否決。「長毛」梁國雄認為，有關規則屬違憲，申請司法覆核，昨在高等法院被判敗訴，梁國雄已明言將會上訴。有法律界人士認為，有關議事規則值得商榷。
梁國雄是根據《基本法》第73（1）條及第74條，指《基本法》賦予議員修改法例的權利，又沒有對議員修訂草案設限，可見不論性質，議員均有權修訂，故立法會議事規則第57（6）條，剝削議員的權力屬違憲。
不過，法官夏正民認為，第74條並未規管整個立法程序，立法會不是「影子」財務部，基於三權分立的原則，涉及公帑的政策，由行政主導，立法會只負責審核。故自殖民地時代的立法局，議員已無權提出涉及公帑的修訂，可謂歷史悠久，其他國家如澳洲、加拿大、新西蘭、南非、美國及法國，情況類同；至於訟費方面，法官會再開庭審理。