加息塵埃落定，全球主要股市（日本除外）單日小「震」後，投資者回復亢奮心態，歐美股市回升，亞洲3大「投注站」──日經上破萬七、恒指直指萬六、南韓Kospi僅微升，似仍在回氣；至於拉美3狂也作反彈，大家似乎對美國加息，或將繼續加息嗤之以鼻，是開始非理性，或是實在錢太多，抑或認為利率仍處歷史（平均）低水平，甚或是大戶營造氣氛請君入甕？
傳統中央銀行家當然不太着重資產價格之起跌，肩負的任務，主要是維持價格水平穩定和保持經濟增長。但可不要忘記，能源和食品價格對一般市民生活息息相關，以撇除上述兩項的核心消費開支來衡量通脹是否合時宜，不無疑問，如果不合，決策當局又為甚麼以此作為標準，那麼甚麼才算透明度？

真正心意難捉摸

還有資產價格之升跌，很大部份影響經濟之浮沉，如果不騰出一隻眼昅實（例如英倫銀行），見勢色不對，借假意用其他藉口冷卻，待爆煲之後才救火，明智與否，還望高人指點，不過敢相信，這個世界絕少「神」化如格老者！
講開「神」，又不能不提「救世主」，Ben哥點諗，若閣下去問華爾街中人，可能會有10種不同答案。說不清晰又不是，不然會後聲明為何用番furtherpolicyfirmingmaybeneeded（上次是interestratehikemaybeneeded）？講清晰嘛……為甚麼會惹來那麼多「一廂情願」的揣測？哦！原來解釋得不夠清楚（如新西蘭央行）。
姑勿論如何，假若冠一canreadBB's（Ben哥）mind，其真想做「救世主」（3月22日欄題），力keep美元不流走，或利用高息吸引外資流入，並增加民間儲蓄（前任聯儲局長沃爾克剛也以同樣說話提示Ben哥，thanksforyourendorsement,Paul!）從而把不平衡現象扭轉，便真乃一時瑜亮矣！
王冠一