戴霖指,證監會特別留意部份上市公司,但沒有「評分表」(score sheet)或根據某個名單而決定行動。他指,證監會的調查行動需要依據《證券及期貨條例》而執法,行動與否取決於是否取得足夠證據。
他指個人過去一年與Webb不時有聯絡,而Webb亦定期向證監會發電郵,但不認為證監會在Webb公開個別文章後與Webb有直接聯絡。他又指,證監會勒令公司停牌,不是為了保護現有股東的利益,而是為了保障潛在投資者的利益。
對於已受損害的投資者應否得到賠償,他指本港往往認為公司被停牌需要得到賠償,但事實是當監管機構進行執法行動之前,小股東其實已經遭受損失,只是他們不知道,在其他司法地區,證監會執法是確保市場誠信,強調投資本身有一定風險。
另外,謎網50股之一的醫思醫療(2138),創辦人鄧志輝昨日在業績會上表示,從未收到監管機構就此查詢,又指相關的投資者比例只佔少數,不明白為何會被列為「謎網50」。他強調,公司未來會做好業績,為股東帶來更大利益。