律政司司長鄭若驊上任不足一年，除爆出住所僭建風波，也因UGL案備受批評。學者相信鄭若驊昨天有關涉及「律政司人員」案件才會外判的不符事實之說，是其個人態度固執等因素而犯的「低級錯誤」，但在中央及特區政府包庇下，政界相信鄭若驊不會有下台壓力。

時事評論員呂秉權認為鄭若驊出任律政司司長，是中央「千揀萬揀先定落嚟」，尤其今屆特區政府明顯要處理不少棘手政治任務，包括《基本法》23條、《國歌法》等，故相信鄭若驊在中央眼中，必然是政治上非常可靠的人；至於鄭若驊「放生」梁振英是否涉及中央背後指使？呂秉權稱會「疑中留情」，「既然中央對鄭若驊本身嘅背景都完全信得過，未必需要咁微觀插手」。

但呂特別強調，鄭若驊昨天回應UGL案時犯上「低級錯誤」，指有關涉及律政司人員才會外判案件之說，除了缺乏事實根據，更予外界「推倒前人、以我為尊」之感，質疑指：「鄭若驊連一件咁嘅事都處理成咁，第日處理23條、《國歌法》等，會唔會又令港人嘅利益，因為佢呢種盲目自信而受損？」

若與特區政府歷任律政司司長比較，呂秉權指鄭若驊獲中央信任程度不會高過梁愛詩，而梁愛詩任內處理梁錦松偷步買車案時都有諮詢獨立法律意見，「鄭若驊偏離前人咁有經驗嘅做法、偏離既定制度，亦令人擔心佢令香港法治變咗人治，變成佢個人凌駕香港成個法律制度」。

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強則指，鄭若驊上任初期爆出僭建醜聞後，政府高層都曾放風指鄭不太聽從政府的政治策略建議，「顯示佢（鄭）性格比較固執，唔太鍾意聽人講，對政治現實同形勢都比較漠視，對出面嘅民意亦唔太敏感」。

蔡認為鄭若驊昨天的回應，予人政府處理問題標準不一致的觀感，認為鄭至今未清楚解釋不檢控決定，是因為難以找到說服公眾的有力解釋，「否則（UGL案）呢件事都唔使拖足4年，早早應該結案」。至於中央是否有幕後給予鄭指示？蔡子強稱較難估計，「係北京畀壓力，定特區政府自己決定？嗰個係一個黑箱，外人比較難睇到」。