值得有better反派 - 曾志豪

蘋果日報 2013/04/29 00:00


永遠記得《蝙蝠俠黑夜之神》joker的金句:this city deserves a better class of criminal。這個城市應該要有更高水平的罪犯。
當時一度摸不着頭腦,罪犯便是罪犯,偷雞摸狗和驚世大盜,又有何不同?直至看到近日香港的政壇,我明這句話的深意。
因為我看見了愛港力和民建聯。
你可以視長毛為反派,也可以當淨心BB才是,重點是,那個反派是better反派?
毫無疑問,保皇黨會欽敬有長毛這類能文能武,能粗能細,能鬧上法庭,能放氣球,也能玩電梯的對手。長毛的水平及認受性,比起傳統民主派都要高。 但很不幸,我們沒有better保皇黨。
曾鈺成的能言善辯,叫人懷念;劉江華的狡辯,叫人恨得牙癢癢,鬥起來總算有點趣味。但後來者水平低落。
陳鑑林的「政治不算藝術」理論,自曝其醜。如果我是民建聯,我一定會哀求新聞封鎖這段對話,以免阿爺怪罪:「兔崽子,政治不算藝術,那麼天安門的人民英雄紀念碑難道要拆了嗎?那是國家級公共藝術工程,紀念中國人民的革命事蹟,題字的還是毛主席,你有甚麼資格否定這不是藝術?你小心回鄉證不保!」
當然我們理解陳鑑林的苦衷,他真實的心聲是:「反對黨和國家的便不是藝術。歌頌的便可以入館。」
愛港力則更糟糕,每次出場都只是惹人發笑,那是連惹人生氣的資格都欠缺。
純肢體語言,純官能刺激,如此反派,偏偏就霸佔了「另一陣營」的位置,甚麼論壇為表平衡都要邀他們發言,結果根本做不到聆聽多元意見的作用。
和程翔同場討論「國保熊貓」,已告訴你,香港墮落到只配有這種水平的反派。