【本報訊】特首一家堅持在行李事件中無用特權，機管局翻查閉路電視後撰成的報告，成為還原真相的重要文件，而報告卻與梁頌昕之前解畫版本亦有多處不同。

求助時間不同

第一點矛盾是梁頌昕曾發表的聲明，稱「進入禁區後即發覺遺留手提行李，當時向機場保安人員求助」，但機管局報告指出，梁頌昕進入禁區22分鐘後，才向入境處人員求助。
第二點矛盾是梁頌昕與機場保安的交涉時間。根據國泰內部報告的時序，梁頌昕在11時57分到國泰貴賓室求助，聲稱自己與機場保安就如何取回失物，商討了20分鐘，都不能返回離境大堂取回行李。但機管局報告明確指出，梁頌昕發現行李遺漏後，只是與機場人員交涉了5分鐘便離開。
第三點有出入之處是梁頌昕有否透露其「特首女」身份。梁頌昕早前發出聲明聲稱，她沒有向任何人表示她是特首之女；但機管局報告披露當日凌晨時分，機管局當值經理收到國泰職員的電話，說該行李屬於特首女兒，反映機管局和國泰前線職員，早知梁頌昕「特首女」身份。
■記者潘柏林

梁頌昕聲明、國泰內部報告與機管局報告三大矛盾處