周永勤在未有與所屬的自由黨進行任何溝通的情況下突然宣佈棄選，更公開一段聲稱是有人偷錄的錄音，指何君堯的義工會在選舉論壇前「狙擊」他，使他「沒有心情參與論壇」。當然，任何施壓或利誘促使某人棄選的勾當都是不容於法律，執法機構絕對有必要展開調查，但是事件中實在有不少詭異之處，令筆者感覺到事情並不簡單。

首先，周永勤代表自由黨出選，其棄選決定直接影響自由黨的整體選舉部署，因此理論上周永勤若決定棄選，必定會先通知自由黨的「大腦」或「操盤手」，但為何事件爆發後自由黨主席的回應竟是他們事前也未收到訊息？合乎邏輯的推論是周永勤在論壇開始前不久才收到對他而言極度驚嚇的訊息，才導致他選擇在未有通知自由黨的情況下宣佈棄選。那麼這個突如其來的噩耗是甚麼？

有人可能會認為周已公開一段錄音，不就是說明了一切嗎？錄音中只提及有人會「狙擊」周，並沒有任何直接威脅任何人人身安全的聲稱。而這段錄音本身也絕不可能導致周在鏡頭前那種哽咽痛哭的反應。周因着甚麼訊息而決定棄選，仍然是個謎。

再講那段錄音本身的音質，透過電視觀眾可以清晰地聽見雄渾的聲音在訴說明顯是選舉部署過程中的機密。這些東西怎可能公然高談闊論，被其他人聽見？加上那聲帶收音清晰，又沒有半點背景雜音。筆者孤陋寡聞，今天的盜錄技術是不是已高超到這個程度？總覺得整段錄音的來歷有些問題，而且肯定是這件事件真相的關鍵。

更重要的是周永勤在事件發生後的言行，如果所謂的人身安全恐嚇是那麼嚴重，為何周竟然選擇公開錄音聲帶，又拒絕把事件的始末向自由黨交代？周很明顯是在進行賭博，藉公開錄音把事件牽扯到何君堯身上，如果發出恐嚇的真是何的陣營，公開事件就可以變相成為周的護身符。按照一般的邏輯，何的陣營在事件公開後，礙於選民的觀感而肯定不會做出甚麼，周自然可以安枕。事件的進程充滿着博弈的味道。周竟能在一夜之間由惶恐至極到冷靜應對，完全是耐人尋味。

現時坊間的輿論都傾向事件是何君堯為打擊對手而做，相信連何本人都清楚，一旦這樣的印象出現，其選情必然迅速看淡。在選舉的最後階段採取如此高風險的操作，實屬不智之舉，難道何君堯連這簡單道理也不懂嗎？所以筆者不傾向相信這件事是何君堯為了勝選而作出的部署。況且根據民調數據，周永勤的選情一直看淡，其棄選不會對何的選情有幫助，加上周所屬的鄉事陣營與何一直不咬弦，周棄選也不代表其票源會「自動過戶」予何。

最後，筆者大膽提出猜測，是不是有人故意佈下迷陣，一方面恐嚇周永勤退選，一方面引導周永勤盯上何君堯，為何製造難解的政治炸彈，藉機同時除掉兩個傾向建制的候選人？如果周何二人同時失票，這些選票會流到甚麼地方？當大家都認為建制派背後是有主宰大局的操盤手時，這件震撼社會的選舉新聞始作俑者會不會就是這在背後指點江山的「大哥大」？

【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum ，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】