人大釋法咁叻，不如出手幫幫陳呂綠營的拖，用釋法的邏輯，護法的鐵嘴，堵住「割親」聯盟的指控，解釋一下，三一九槍擊案的疑團。三一九那兩槍，用許崇德的解讀，就是，總統都是人，總統也有中槍的「傷腩」人權。藍營支持者在阿扁的照片上打叉，嚴重侵犯他的肖像權，將呂秀蓮畫到醜八怪咁樣，不但影響她的選情，亦破壞她的未婚玉婆形象，這些反對者別有用心，槍擊案就是反對勢力圖謀不軌的罪證。你說，開槍者會是愛國者嗎？阿扁那麼愛國，他會對自己開槍嗎？阿扁那麼尊重女人，他會對呂秀蓮開槍嗎？（係都唔會射膝頭啦。）

以蕭蔚雲角度解釋阿扁中槍，更簡單不過了。總統為人民捱子彈是天職，法例已經寫得很清楚，為人民服務嘛。沒理由只有拜洋菩薩的美國總統能捱子彈，我們中國人就不能嗎？更何況，咱們中國人是慣性槍桿子裏出政權的。還政於民之前，得要試煉一下，誰的肚皮夠硬，能頂得住敵人的槍炮，才是一管到底的硬漢子。
還有內地得把口的法律專家聲言，法律也是要為政治服務的，由這些專家組成驗腩團，為阿扁的肚皮服務，會將發生在立春之交的這場槍擊懸案淡化成三一九事件或風波。既然沒死一個人，只是浪費了兩粒子彈，事件不值一哂。死守總統府外當是天安門廣場，存心分裂煽動，破壞國家安定。對此，中央是絕對不能坐視不理的！