港府修訂《逃犯條例》惹來極大爭議，彭博社分析認為，今次反送中示威與早前雨傘運動的最大分別，是商界的取態有改變。若修例獲通過，勢將影響商界利益，並威脅香港作為國際金融中心的地位，分析認為是商界的反響，提高了今次示威者成功的機會。

回望2014年雨傘運動，當時的行動沒有得到商界太多支持，且隨着時間拖長，運動引起的影響已慢慢蓋過對示威者的同情。香港總商會及數間外國商會甚至公開表示反對，警告運動會波及經濟。相反今次反送中浪潮成功團結社會各界，由社會、貿易團體、宗教組織到法律界別，都表示反對港府修訂《逃犯條例》。民眾上周三發起罷工罷課行動，匯豐、渣打銀行讓員工在當天可彈性上班。報道指行政會議召集人陳智思亦稱，低估了商界對修例的反響。

分析認為雖然香港經濟上對中國的重要性，已比1997年回歸時減少，但無可否認香港仍是中國通往全球經濟市場的主要大門，尤其現在正值中美貿易戰，美國持續對中國施壓，此時香港的角色就更加重要。

國際銀行家信任香港，作為他們與中國公司達成交易的基礎，是因為香港有獨立的司法制度、相對廉潔的施政及公民自由，包括資訊自由流通。分析指任何損害這些優勢、或觸發企業撤資的做法，都威脅香港作為世界金融中心的地位。對示威者來說，形勢意味着今次有成功的機會，對北京而言，這再次讓中共了解到香港之所以成功，正是因為與中國有所不同。

彭博社

你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者