【本報訊】人大常委會回歸後五次解釋《基本法》，包括最近一次以釋法褫奪議員資格，被指削弱法治。大律師公會前主席、資深大律師李志喜昨出席論壇時批評，多次出現由選舉主任DQ議員的情況是因「不受約制的釋法權」所致，強調釋法問題急需處理；同場的英國最高法院前副院長明言釋法沒有必要，指香港的普通法和本地法庭已經有足夠基礎處理。

指DQ剝奪選民權利

李志喜席間批評政府利用釋法褫奪議員資格後，又再褫奪候選人的參選資格，以朱凱廸參選村代表提名無效為例，指《基本法》第104條沒有提到鄉郊代表要宣誓擁護《基本法》和效忠香港特區，但釋法後有關限制卻延伸至鄉郊代表選舉，認為是不受約制的釋法權所致。

李志喜並指選舉主任取消候選人參選資格，不只剝奪候選人權利，同時亦剝奪選民選擇權利。她強調釋法問題急需處理，指法律不能隨意詮釋，否則會造成混亂和不公情況。

同場的英國最高法院前副院長曼斯（Lord Mance）亦有評論最近一次因宣誓事件而引發的釋法風波，他直指釋法沒有必要，認為香港的普通法和本地法庭已經有足夠的基礎處理，指人大主動釋法對香港的法治會有不明確的影響。

曼斯相信目前情況下香港仍然有法治，但呼籲從政者要保持警覺，並強調基本法明確肯定一國兩制方針，基本法的成功亦建基及依靠於三權的互相尊重。
■記者陳嘉裕