特首選舉正式開始，由木訥的梁家傑對木獨的曾蔭權，兩人的形象都是沉悶到極的票房毒藥。為甚麼至今火花欠奉，可想而知。
不知是否有點自知之明，梁家傑先生早前發表的《公開十問曾蔭權》，文中七次提及形象生動得多的前任特首董建華先生；反而真正的對家曾蔭權，其名字只出現過三次。如果有讀者認為十條問題問得太悶，只隨意翻閱，說不定會以為梁家傑的對手是董建華，而不是曾蔭權。
當然，說梁先生如此做法，是為了增添娛樂性，實在有違梁議員一貫沉悶的作風。其真正用處，是為了把曾蔭權「董建華化」，藉此勾起市民對董建華的恐懼和不滿。
可是，港人素來轉數高，節奏快，三天前發生的事已經可以視為「歷史」。此一策略有用嗎？
如果時間是○三年七月一日，在街上隨意找一位遊行人士，問「你覺得董建華點？」答案一定是一句廣管局「強烈警告」的電影對白。可是到了今天，再問同樣的問題，無疑是「OutOut哋」，極有可能得到「一個阿伯」之類的答案，甚至一時之間答不上嘴，反問閣下「佢係乜水？」
就連一向大力挺董的民建聯，竟然少有地理性分析曾梁之爭，更表態說「兩個之中，曾某比較好」，而不是簡潔的說「我挺曾」。由此「親疏有別」的回應，足見沒有多少人會視曾蔭權為董生。
根本上，董建華和曾蔭權在形象和處事上已經不同。很明顯，董生只是廢柴，但曾蔭權卻是「奸奸哋」，間中攝位走出來說句「天涯海角」、「波係圓嘅」，然後有鑊由旗下局長去孭，自己則做快閃黨。如硬要綑綁，不如說曾為「奸人曾」，必定比「董蔭權」更神似。
更大的問題是，如果梁先生認為當前最大的問題，大部份都是董建華製造出來，按此邏輯，是不是想暗示曾某任內一無是處呢？但如果千錯萬錯都錯在好大喜功的董建華身上，那曾蔭權「唔做冇錯」，是不是已經比之前好？那我們還要一個「大有為」的特首來幹甚麼？
梁家傑先生，你的對手是曾蔭權，是曾蔭權，不是董建華啊！
[email protected]