【新增影片及內容】
將以6人內閣組合出戰參選下月大律師公會換屆改組的大律師沈士文指，不滿律政司司長袁國強在一地兩檢議題上的做法，認為他錯誤引用不適合的「無厘頭」條文，解釋並支持一地兩檢安排這類重大議題，做法有違《基本法》的尊嚴。

沈士文直指袁國強處理一地兩檢手法不可思議，認為其面對傳媒和公眾時，忽略考慮應用本港法律，如《基本法》附件三、十八條等，而直接引用「無厘頭」條文支持實施該安排，沈表示大感失望，認為他用這種理據說服大眾，「就等如租香港地方畀人，或做商業活動就大晒」。他續指，寧願袁直接指出找不到相關條文，讓大眾得知現行法律確未有相關條文，才以立法原意解釋，此做法更能讓大眾信服。

而港大法律學院教授陳文敏就指，袁國強處理一地兩檢問題是其中一件令他最失望的事，若當局未能清楚展示法律條文，是難以說服大眾其就一地兩檢所作安排是符合《基本法》。陳強調，落實「一地兩檢」需要有客觀的法律基礎，否則會變成具中國特色的內地法律，與普通法制做法相違背，大大衝擊香港法治。他又指，除公眾外，現時法律界都不清楚政府做法，「基本法寫得清楚中國法律不適用於香港，點解突然間有個地方變咗中國特區？」。

對於曾是自己學生的袁國強將離任律政司司長一職，陳又以「無功都有勞」形容他，坦言其任職5年多，「任內好多樣嘢，大家睇法唔係好同」。陳續指，不時會遇上平衡政府和公眾兩邊利益的衝突。他指，作為律政司應做得更好更多，更着重大眾的利益。