社交網站Facebook警告，愛爾蘭數據保護專員如果執行一項禁令，阻止Facebook與美國共享數據，Facebook可能會退出歐洲。

Facebook副總法律顧問坎南（Yvonne Cunnane）在提交都柏林高等法院的文件指出，如果Facebook遵照禁令，停止將用戶數據傳送美國，有可能令公司在歐洲無法運作，「目前尚未清楚在這種情況下，如何繼續在歐盟提供Facebook和Instagram服務」。

不過，Facebook發言人發聲明否認文件具威脅性，「Facebook並不是威脅要撤出歐洲」，稱文件只是純粹反映公司實際情況，強調Facebook及其他企業、組織和服務，都在依靠歐盟與美國之間的數據傳輸來營運，如果缺乏安全、可靠和合法的國際數據傳輸，不但損害經濟，而且會妨礙歐盟數據推動型業務的增長，「正如我們也在尋求經濟從疫情之中復蘇」。

Facebook與歐盟之間的法律爭議已經糾纏近10年。2011年，奧地利律師施雷姆斯（Max Schrems）針對Facebook的運作手法，向愛爾蘭數據保護專員提出私隱投訴。愛爾蘭數據保護專員負責規範Facebook在歐盟的行為，投訴起初未獲外界太多關注，直到2013年美國國家安全局（NSA）的稜鏡計劃（PRISM）曝光，揭發美國展開大規模監控行動，包括直接登入Google、Facebook、蘋果公司和其他美國互聯網公司的系統後，私隱問題才成為公眾焦點。

施雷姆斯於是採取進一步行動，案件最終移交歐洲法院（European Court of Justice）處理，歐洲法院2015年裁定，歐盟委員會2000年與美國政府簽訂的「安全港協議」（Safe Harbour）無效。「安全港協議」允許美國企業，將歐盟公民的數據轉往美國，而歐洲法院裁定協議無效，理由就是美國推行稜鏡計劃，能夠監聽公民即時通訊及資料。

歐盟其後就數據傳輸事宜，試圖達成第二項法律協議《私隱盾》（Privacy Shield），但今年7月同樣遭歐洲法院裁定無效，理由同樣是美國政府不限制對歐盟公民的監控，因此沒有足夠的安全措施，防止美國情報機構進行各種窺探。歐洲法院7月的裁決極具里程碑，愛爾蘭數據保護專員於是在9月開始執行判決，並且發佈一項初步指令，強迫Facebook暫停向海外傳輸數據。

Facebook全球事務及通訊總監克萊格（Nick Clegg）當時回應指，國際數據傳輸是全球經濟的基礎，如果禁令正式執行，最壞情況包括德國小型科技初創企業，將無法再使用美國的雲端服務供應商，法國零售商也可能無法再於摩洛哥建立客戶服務中心，吳支援很多對日常生活至關重要的服務，。

英國《衞報》

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！