美國密歇根州底特律一位媽媽因為不讓兒子接種疫苗，即將面臨牢獄之災。

布雷多（Rebecca Bredow）和前夫洪恩（Jason Horne）說好不讓兒子打疫苗。他們在2008年分居，之後離婚。但霍恩後來反悔，決定讓兒子接種疫苗。

布雷多說：「我選擇不讓他打疫苗，這是我的選擇。我不反對疫苗，這只是我個人的選擇。我寧願為了我的信念去坐牢，也不讓我兒子打疫苗。」法院命令布雷多必須在當地時間下周三早上9時前，帶着兒子完成8種疫苗的注射。

布雷多和霍恩共享兒子的監護權，而布雷多是主要照護者，「上帝保佑我兒子最好不會因為打疫苗而受傷，我必須照顧他。」

霍恩的律師理查森（Benton G. Richardson）則表示，這整件事並不只是要不要接受注射疫苗這麼簡單。布雷多和霍恩一直在針對是否讓兒子接種疫苗進行訴訟，法院要求布雷多必須在2016年11月帶兒子去打疫苗，但直到今年9月為止，布雷多都沒有帶兒子去打疫苗。

理察森說：「我們在這件事的立場無關疫苗，是布雷多女士拒絕執行法院命令，並且持續傷害霍恩先生的監護權。」

密歇根州法律允許父母以非醫療性原因拒絕接種某些疫苗，然而，美國兒科學會在其網站的聲明上強調疫苗的安全性與重要性，「數十年來，疫苗已經是這個社會的一部份，也是這個時代最重要的醫學創舉。疫苗很安全、很有效，最重要的是它可以挽救生命。

美國《蘋果日報》