筆者與亞洲電視的陳冠生兄是多年好友，故他在其主持的財經節目中，久不久便會找一些IQ難題來考筆者，例如早前在節目中，正當筆者在講述港股時，陳兄便忽然問：「近期油價不斷飆升，哪種車在美國銷路最佳？」又有一次，他又忽然問，在近期颶風吹襲美國的Florida期間，哪種商品期貨的升幅最大？
在過往多次，筆者皆被陳兄此問題考起，大都未能正確回答。上周此君又再忽然考筆者有關美國BabyBoomer退休時，對全球股市的影響。幸好筆者對BobyBoomer一事亦有研究，故即時「拋」出美國兩大財經權威人士近期就BabyBoomer退休問題的爭辯，來打亂陳兄的思維。
查實近期這兩位美國財經權威的爭辯，對美國理財策劃（FinancialPlanning）界引起陣陣漣漪，值得與讀者一談。

這兩位爭辯的主角，第一位是JeremySigel，他是美國著名商學院WhartonSchool的金融系教授，是現時在美國財經界頗著名的教授。另一位主角是國際貨幣基金組織（InternationalMonetaryFund）的經濟師RobinBrooks。
至於他們究竟爭辯甚麼，竟可吸引到不少美國財經傳媒報道？事緣美國的著名財經教授Siegel一向以建議投資者作超長線持有股票而著稱，1994年推出的成名著作《StocksfortheLongRun》。但在今年5月間，Siegel卻忽然指出，在未來二三十年，股市及債市的價格可能會持續下降，屆時退休人士便沒有足夠資金以維持90%退休前的生活水平。（Retiresscan'tpossiblymaintain90%oftheirpreretirementstandardofliving）。換句話說，即使閣下現時很努力很努力地工作，儲備強積金之類的退休金，但當退休時，也可能因資產價格（股票及債券）不斷下降，屆時閣下準備的強積金及退休金已可能不足應用（即係唔夠使）。
據美國有關方面的資料，BabyBoomer是指在1946-1964間美國戰後嬰兒潮出生的美國人。Siegel的理據，是由於這批人開始逐漸步入退休年齡，這些BabyBoomer為了維持退休後的生活水平，便需要逐步沽售其退休金內的股份及債券，以獲取生活的資金（注：這亦是退休金的用途）。
據Siegel估計，單是美國的BabyBoomer已需要沽售達123萬億美元（123Trillion美元），若再包括歐洲等地的BabyBoomer，他們需沽售的資產總額將達347萬億美元，股市及債市又怎能不持續下跌？時間又到，至於國際貨幣基金組織的經濟師之反駁，惟有稍後再談。
譚紹興
電郵：[email protected]
作者譚紹興為證監會持牌人士