【本報訊】法醫本來一口咬定曾健超胸口及背上15處圓形紅印，是由軍裝專用警棍造成。不過原來法醫在最新報告亦有提及，警員護膝小孔直徑與紅印直徑相同，「在非常特殊的情況下」傷勢可由護膝造成。控方昨補充，曾健超在龍和道花槽被制服時，胸口一直貼地，即使有警員用護膝壓他，也不會傷及胸口，傷勢必定是七警在暗角造成。

兩者直徑相若

據了解，法醫是應控方要求補充報告，檢驗護膝造成傷勢的可能性。在最新報告中，法醫發現軍裝專用警棍、護膝小孔及圓形紅印，直徑同樣約2厘米，因此警棍與護膝均可能造成傷勢。其餘傷勢的成因，法醫則維持原有立場，例如曾健超左腹瘀傷，是由着軍靴的警員踢成。
審訊時，辯方多番質疑制服曾健超的軍裝警員使用過度武力，包括用護膝壓背。其中警長程英偉承認當晚獲發護膝，並有壓着曾的背脊5分鐘。但法官當庭播放片段發現當時程沒穿護膝。控方陳詞質疑，程根本不知護膝何時脫落，而其他制服曾的警員，統統供稱沒用護膝壓着曾，也沒對曾用警棍，因此即使曾在制服時受傷，也只是輕傷。
■記者歐陽聯發