婦人多次擅改丈夫開出予女兒交學校費用的支票金額，包括將100元改為5萬元，繼而將錢存進自己戶口，涉款11萬元。丈夫發現後報警，兩人亦離婚收場。婦人及後被裁定企圖盜竊及盜竊罪成判囚5個月，她早前提上訴指是富豪前夫為免被「分身家」而誣陷她，但高院今頒下判詞指她理據薄弱駁回上訴，婦人須即時服刑。

上訴人林祉彤（35歲）早前曾入院，今坐輪椅到庭，透露至今仍「食唔到嘢、手郁唔到、行唔到」，但法官陳廣池表示：「我睇你面容都幾okay啦！」，惟法官考慮到上訴人的情況，免卻她付上訴訟費。

上訴人曾於上訴時指，前夫淨資產逾千萬元，擁有包括保時捷在內的5架汽車，涉案的11萬元對前夫來說根本不算損失，並透露結婚7年以來長期遭對方精神虐待及虐打，她與女兒均需接受精神科治療。

法官於判詞指，上訴人與前夫已達到水火不容的地步，二人的紛爭和感情變異無疑禍及家人女兒，上訴人指丈夫對她家暴及陷害報復，但法官認為「一案歸一案」，家事法庭處理的事情不能跟刑事法庭處理的本案一併考量，指姑勿論二人婚姻關係如何不濟或跌至低谷，不爭的事實是案中3張支票被人篡改，而上訴人是支票的兌現者，並成功從其中2張支票取得6萬元，證據確鑿，定罪沒有不妥。

法官又指，若上訴人是家暴受害者理應報警，把犯案者繩之於法不應姑息，令犯案者得到應有的懲處。法官重申對上訴人的困境及家庭狀況深表同情，但刑責歸刑責，對方有任何不是均非犯法藉口。