任資深大律師時曾代表陳振聰打千億爭產案、高院法官夏利士的前菲傭，涉偷取家中另一同鄉家傭3,700元，案件今審結。裁判官指被告雖有嫌疑，但事主口供亦有令人懷疑的地方且作供態度迴避，亦不明白如事主已懷疑被告偷錢，何以又帶被告出席朋友間的派對，亦無好好小心保管自己財物，故在疑點利益歸於被告下裁定被告偷竊罪脫。

被告Marites Patino Canacio（38歲）被指於今年1月6日至8日間，在法官夏利士位於山頂加列山道的獨立屋偷去菲傭Rosiene Cagalitan Cuento現金3,700元。被告原另被控偷竊夏利士財物，及後獲撤控。

裁判官裁決時亦指被告行為雖可疑，但考慮到被告如果確曾偷取事主金錢並放於枕頭套內，何以她執拾細軟離開時沒有拿走該些款項，反而是事主待被告離開後，才於枕頭下找到失竊款項？故裁定案中有疑點，判被告罪名不成立。

案情指事主發現一個載有3,700元信封失竊，於是通知女僱主；之後夏利士亦發現不見了700元及銀包等財物，最後將被告解僱，並列出家中不翼而飛的財物清單。被告雖否認指控，但仍選擇收取薪金離開。當晚事主執拾被告床鋪時，發現其枕頭套內有相關失竊信封，但內裏只剩下3,107元。

審訊時事主透露，被告乃夏利士聘請回來接替另一即將離職的印傭。辯方曾指事主希望被告遭解僱，好讓原本的印傭回來工作，於是誣告被告，事主否認。

【案件編號：ESCC139/18】

記者：蘇曉欣