在今次甲型流感事件中,上述策略便可以減少損失。甲型流感表面利淡,跟風追沽並無所謂,不能輸打贏要,當時的確是有機會忽然大跌,可是事件發生了3日之後,情緒未見步入恐慌,和原先劇本大有分別,就算未觸及止蝕位,一樣會撤退,不再癡纏。
市場縱使如何遲鈍,一單關鍵事件發生3日之後,如果沒有反應,甚至是反方向發展,便不宜固執,一廂情願以為市場錯自己對,一定要尊重市場用金錢投票的結果。
投資畢竟是瞎子摸象的遊戲,同一時間會存在多個利好及利淡的因素,市場是否像自己一樣關注某一件事,答案不會是絕對。
以3日為限,是已經十分寬鬆的限期,炒即日鮮自己不時是要15分鐘決勝負,不贏就走。
以前自己是用更短的期限,不過在實戰經驗中,有時關鍵轉變後一兩天,市場才有反應,例如去年港府百分百存保,滙控(005)第一日跌幅甚少,中信泰富(267)炒燶澳元,第一日只是自己跌,第二日才殃及池魚。
見過這些例子,太多早走的經驗教訓,得出3日應該是理想的期限,有足夠時間發揮概念,又不會太長,以至失去警戒功能。
黃國英
作者黃國英為證監會持牌人士
電郵:mailto:
[email protected]作者目前持有滙控(005)。