【新增內容】

武漢肺炎疫情下，不少市民都為加強防護而添置防疫產品，當中隨身空氣淨化機亦大行其道。但消委會在今年首8個月共接獲44宗有關隨身空氣淨化機的投訴，較去年同期僅一宗大幅飆升。消委會測試10款隨身負離子空氣淨化機，發現樣本即使於細小密封的空間使用，無論是除菌或是去除空氣污染物的功效也有限，5分滿分下，8款樣本僅取得2.5分或以下，其餘2款亦只獲得3分。

消委會測試的10款隨身負離子空氣淨化機售價由598元至1,698元，聲稱來自中國、台灣、日本及韓國，總評分介乎1.5至3分。10款樣本所產生的負離子濃度極為參差，介乎每立方厘米2,000至66萬個， 相差最多近330倍。測試結果顯示，產生負離子濃度較低的樣本其除菌及除PM2.5效能普遍亦較低。

除菌測試將樣本放置於細小的1.5立方米，（相當於面積0.6平方米即6.5平方呎的細小房間）、空氣中噴灑了金黃葡萄球菌的密封測試艙內。樣本操作15分鐘後，量得除菌率介乎64.9%至74.9%。即使操作長達1小時後，表現最佳的樣本的除菌率亦僅約8成。

消委會提醒，即使在細小密封空間的測試環境中，所有樣本均未能在長達1小時的時間內徹底去除細菌，如在實際環境下，若用戶身處室外活動時，甚至空氣中細菌量較多的環境，不足以保障其免受細菌的侵襲。

去除PM2.5污染物（直徑2.5微米或以下的顆粒物）的測試中，更有6款樣本只取得最低的1分，最高分的2款樣本亦只獲得3分。各樣本在細小的3立方米（相當於面積1.2平方米即13平方呎的細小房間）密封測試艙內，操作30分鐘後，量得PM2.5去除率由2.0%至53.1%，當中6款樣本的PM2.5去除率更不足5%；即使操作達2小時，該6款樣本的PM2.5去除率亦不足15%。評分較高的2款樣本，亦需時長達2小時才能在細小的密封測試艙內達致90%以上的PM2.5去除率。

測試亦將樣本置於3立方米的密封測試艙內操作20分鐘，量得去除空氣污染物PM2.5的潔淨空氣量（CADR）， 介乎每小時0.2至4.2立方米。至於一些專為放於車廂內使用而設計的小型空氣淨化機，機身較大，兼配備過濾器，其除顆粒物CADR值往往高於每小時20立方米。 消委會指兩類產品的設計雖不同，但消費者可大致量化相關產品在潔淨空氣量方面可能存在的差距。

消委會總幹事黃鳳嫺指，廠商測試的情況過於理想，與實際使用差距太大，現實上空氣淨化機的負離子會隨環境受到影響，故消費者不應當負離子空氣清新機作「護身符」。消委會指即使可產生淨化效果，污染物亦可能會沉降或依附在皮膚及衣物表面，容易隨空氣流動而重返空氣中，出現二次污染，在清洗淨化機的過程亦或會有二次污染，但相信小心處理則可避免，不過強調隨身負離子空氣淨化機不能取代口罩等防疫裝備，

消委會亦提醒，日常生活的開放環境實存在更多變數，這類隨身負離子空氣淨化機的成效亦會更遜色，如當室外有風時，風會將淨化機產生的負離子吹離用戶，令淨化功能減弱或喪失淨化效果；且淨化機淨化空氣需時，污染物卻又無處不在，如在室外會隨汽車、吸煙人士等持續排放，室內環境例如巴士或地鐵車廂、商場或辦公室等，污染物亦可能隨空氣流動而持續飄近用戶。

至於廠商會否嫌疑違反商品說明條例，黃鳳嫺指相關資料已交給海關作參考及跟進，但消委者有責任先提醒消費者。

牌子型號/ 售價/ 聲稱來源地/ 總評分

●ionie HL-9000/ $1,698/ 韓國/ 1.5分

●Trustlex IONION MX/ $1,380/ 日本/ 1.5分

●Ionizo Dust Monitoring Ionic Air Purifier/ $780/ 中國/ 1.5分

●KB Air Mask/ $1,180/ 日本/ 1.5分

●Jewelion Ion Mask/ $1,599/ 日本/ 1.5分

●infoThink iAnion-100/ $899/ 台灣/ 1.5分

資料來源：消委會

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！