【同志申公屋覆核勝訴】恐同梁美芬斥法官取代立會 慢必嘆靠JR爭公義
同性戀梁美芬公屋司法覆核同志GAY恐同
高等法院裁定,房委會早前拒絕港人同性家庭申請公屋的決定違憲,須重新審視申請。曾斥國泰男男拖手廣告令人不安的經民聯「恐同」立法會議員梁美芬,批評法官取代立法會,不同意法庭裁決;本身是同志的立法會議員陳志全則對判決表示高興,但慨嘆同志往往要向法庭提出司法覆核,才有機會平權。
港男前年在加拿大與男友結婚後,以家庭資格申請公屋,惟房委會以其不符「夫婦」定義而拒絕,他遂申請司法覆核。房委會辯稱政策藉減低輪候競爭,支援市民締結傳統異性結婚,否則會影響市民結婚和生育的計劃。高院昨宣判,欠缺證據說明若接納同志申請公屋,對傳統異性家庭有何重要影響,例如延長多少輪候時間,裁定政策屬性傾向歧視,違反《基本法》。
梁美芬在港台節目《千禧年代》表示,不同意法庭裁決,認為法官取代立法會,為香港的公屋政策及婚姻制度定下重大社會決定。她又提到,香港並無性傾向歧視條例,形容法庭「剝奪」政府在公屋政策上的酌情權,非常危險。她聲稱,此事在法律界有「很大反對意見」,「相信」港人都希望穩固一夫一妻制度。
陳志全則對判決表示高興,但慨嘆政府過往拒絕在同性議題表達立場,往往交由法庭裁決;直至有人提出司法覆核,才有機會取得有關權利。他又引述中大調查,指支持同性伴侶以家庭名義申請公屋的受訪者,由2016年的39%,升至2019年的52%;強烈反對的受訪者則由33%下降至24%。他認同政府應為性傾向歧視條例以至同性婚姻等議題諮詢公眾。
-----------------------------
【未敢忘記】03年沙士重溫
立即按此 -----------------------------
無懼警暴 學懂自救
《抗暴之戰●法例須知》
讀果 上架
-----------------------------