與其說今次反送中運動是勾結外國勢力的顏色革命，倒不如簡單理解成資產保衛戰，那可能更貼財經專欄的定位。

從來我都主張要對年輕朋友寬容一點。不講人權價值，若只論錢，理性經濟人假設下的年輕朋友是應該要馬上支持修訂《逃犯條例》，因為到時樓價會跌，資產市場會跌，實現財富大洗牌。當所有中產有錢人都因修例而移民，年輕人才有一絲機會上車置業。條例是有利無產階級，且傷害資產階級利益。

現實這班年輕朋友卻沒有這樣做，他們依然擁抱赤子之心，為公義發聲，犧牲自己做肉盾去擋威權暴政，幫那些擁有資產的人保存價值。撐送中人士眼中的「暴徒」，客觀上是捍衛了資產利益，他們不知，又或者知而不說，說到底，資產階級是要多謝這些肯走得前的年輕人。石禮謙都幫高銀撻定，私人銀行最近搬錢離港搬到手軟，同期短期拆線狂抽，中銀都叫救命喊水緊。這些，都是資產保衛戰的戰場。

家中有本奇書叫《何謂證據》，內容極左，作者認為學者鄭宇碩收了美國錢（主要是美國國家民主基金（National Endowment for Democracy, NED），然後再提升推論至整個雨傘運動都是外國勢力策動。每逢遇到大風大浪，我最愛看陰謀論，凡有社會運動，長輩潛意識總是認為外國勢力付錢干預。

雨傘革命的主要議題是831框架，那些政制改革是憲制講明要做，硬任務來的。不過，今次搞《逃犯條例》，政府的講法是因陳同佳案而起，之後李家超護航，這從不是憲制上的硬任務，只是一班流司想擦鞋賺政績，拉土官下水的權力遊戲。外國勢力是有的，多是打嘴砲，例如Kyle Bass說港元會GG，吹到索羅斯會重臨狙擊聯匯等，這說法騙倒了精通國際關係又擁護大灣區的沈旭暉博士。Kyle Bass之誤，很多有識之士和經濟學者都指出過。股票、外匯甚至黑市外圍也一樣，講「數手花」，先望望外匯儲備有多億吧，距離索狙擊香港這麼多年，科技也進步，任何借貨大盤都不易走得過金管局法眼，銀行家就算不通水都會偷跳。沈不懂經濟金融，不怪他。

論述有高低。好像David Webb的講法說特朗普以行政方式要求基金沽中國股票，那還可能有說服力一點，因為有俄侶的前車之鑑，技術上還比較可行。要sell危言聳聽的陰謀論，都要sell個聰明的。

外國勢力當然是有，外國商會和外交人員一同發聲明或做遊說，大家都見到，都是被林鄭逼出來的；但要掌握付錢干預香港事務的證據，只怕不易。外國勢力隔空以文明方式處理人權法案，要求凍結支持條例的建制派在外資產和取消其國籍，所有建制派馬上嚇到怕怕，奏效了。哪需付錢？美國政客自然識食香港人血饅頭。香港「勾結」外國勢力的方式亦很原始，連登仔都是寄信投稿外媒而已。底蘊很簡單，只要香港建制派不是一心擁護大灣區，依然有海外資產和外國國籍，痛腳就被捉實了，外國勢力則永遠有效。今次林鄭讓我們知道做社運，一定要勾結外國勢力。所以，社運會進化，我們要多謝林鄭。

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者