當年今日
關於我們

聆訊期間青年眾目睽睽下當庭逃走 法院保安再惹關注

蘋果日報 2019/03/04 14:44

觀塘裁判法院法庭保安違反感化令

觀塘裁判法院發生被告於聆訊期間當庭逃走事件。20歲青年早前與同黨向秀茂坪聯安街一間茶餐廳淋紅油,被控以刑事毀壞罪,最終獲輕判感化令。惟事後青年涉嫌違反感化條件遭警方拘捕,獲准保釋等候今早上庭向裁判官解釋。裁判官庭上訓斥青年,並明言會再索取進一步報告以考慮如何處理,惟未有表明會將他還押。詎料青年未待裁判官說完便突然轉身就跑,離開法庭時更一手推開三名法庭保安,最終逃脫。此情此境,庭上眾人均感震驚,裁判官亦不禁問青年的代表大狀:「點解佢要走咗去呀?」法庭保安漏洞,再次引起關注。
涉案青年李鎮揚(現年21歲)早前報稱為倉務員,去年被控刑事毀壞罪,指他於去年3月聯同另外三人在秀茂坪聯安街,損毀華漢茶餐廳的大門及地板。李最終獲輕判感化令。
不過,李在感化期間,疑未有按照指示留在宿舍,違反感化令條件。現時報稱為貨車司機的李,獲警方批准保釋,等候今早到觀塘裁判法院第8庭向裁判官解釋。
裁判官梁嘉琪起初表示,相關報告內容不算正面,對李不利,故一度押後案件,讓辯方律師索取被告指示,看看如何處理。據了解,李當時曾離開法庭,惟最終被勸服折返。
後來聆訊繼續。梁官薄斥李幾句,然後表明話雖如此,仍會替李索取進一步的報告,才考慮是否再次給他機會。此時,李未待裁判官說完,當住裁判官、主控、代表大狀及旁聽市民等人面前,轉身就跑,離開法庭,更先後推開三名法庭保安。庭上眾人對此均表現訝異,未及反應。裁判官亦不禁問青年的代表大狀:「點解佢要走咗去呀?」
最終被告不知所終,法庭遂頒下通緝令,要求將李緝捕歸押,帶上法庭。
司法機構早前因應有聆訊人士持刀上庭,加強法庭保安,增聘大量人手,又在高等法院及區域法院增設金屬探測器,檢查上庭人士。惟事後仍發生有人庭上掟銀仔、拍照甚至對外傳送庭內照片等情況。而今次更甚至未能阻止受審人士當庭逃跑。
大律師任穎明回應查詢時,不評論個別案件,但指即使違反感化條件,也不一定會被改判監禁,而是要視乎法官決定。假如法官決定再索取進一步報告,可見法官也願意給予被告多一次機會;若新的報告內容正面,法官大可判處繼續感化令、社會服務令或緩刑。不過,假如有被告在聆訊時推開保安逃走,則或干犯襲擊罪,更有違反保釋條件及藐視法庭之嫌,比單單違反感化令嚴重得多。
記者楊家樂
3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money!
http://bit.ly/2ICO2Mb