我也不認識（havenoacquaintance）何俊仁。他當然不認識（doesnotknow）我，香港有幾千位執業律師，祝願同業安好，不在有無私交。
遇襲繼而接恐嚇信，且懷疑與執業事務有關，物傷其類之餘，行家人身安全問題，不無聯想。公眾地方防不勝防是沒奈何，部份律師樓辦公室「設防」意識之薄弱，彷彿信任眾生盡皆仁人君子。
所說「設防」，不是個別律師樓因應實際遭遇加裝電閘那種極端個案，而是對陌生訪客的最基本戒心，怎麼可以完全放下？
例如：有律師樓可以讓店前落地玻璃門的門瑣壞了一整年，不予修理，任何人伸手推門，隨時內進，包括在非辦公時段接待員下班以後。又例如：有律師樓內部女洗手間，竟可匿藏不請自來女保險經紀，趁女律師如廁後閃出來推銷人壽保險，果真看準這是「黃金」機會？

再例如：數年前寒冬某日黃昏，一家歷史悠久大律師行來了位楚楚可憐小女子，自稱有困難處境尋求法律意見。她並不是該行任何律師或職員的客戶，大行作風一向抗拒walkin，但女子好本事，說服職員讓她登堂入室，獲律師於會議室內單獨接見。天花亂墜一番之後，女子向男律師「商借數百元趕的士到機場」，律師慷慨解囊，殷勤送客。後來？女子當然不再出現。《警訊》情節般受騙幾百元，其實算當事人走運，不敢想像假若女子當日身懷利器或情緒不穩……