當年今日
關於我們

遠觀近望:舊經濟專業化或可救港

蘋果日報 2002/02/17 00:00


美國上周多項經濟數據皆顯示當地已作好復甦前的準備,但會計及破產問題始終繼續困擾投資者信心,以美股為例,在近期反彈中,成交量一直未能配合。在安然事件仍在聆訊之際,不斷傳出其他大型企業帳目被質疑,上周五另一大藍籌股IBM亦被捲入漩渦,而去年於S&P500指數中升幅最大的繪圖晶片生產商Nvidia帳目亦被證監會調查,進一步打擊投資者信心,令上周五美股顯著回落。
筆者已多次指出,會計問題一日未淡化,將對復甦步伐帶來打擊,剛公布的2月份密歇根大學消費者情緒報告,指數由上月的93下跌至90.9,遠遜於預期的93.4,是自上年8月份以來首次下降,情況如繼續惡化下去,經濟有可能再亮起紅燈,股市亦難望好轉。
港股馬年第一個交易日紅盤高收,令人雀躍,但相比南韓股市於周四農曆新年復市勁升7.6%,真是微不足道。南韓與香港同樣在4年前飽受金融風暴及前年的科技股泡沫爆破所摧殘,但現時其經濟表現卻遠勝全球大部分國家,我們不妨借鏡。
韓國由出口主導經濟轉變成一個內需帶動的國家,政府用不同的方法使資金變得充裕,刺激內需。筆者明白這一點用於香港並不太適當,因為香港人口有限,國內競爭又大,但有點可學習的是韓國經濟漸趨多元化、專業化,其實香港在轉向知識型經濟同時,亦應將舊有的經濟專業化。
中藥港有發展潛力
以上周所提及的旅遊業為例,澳門已有一個清楚的目標,要成為「東方的拉斯維加斯」,香港又可怎樣呢?近日在聖誕、新年舉辦的大型機動遊戲嘉年華反應不錯,可否在建迪士尼主題公園外,增多一些刺激的機動遊樂場?而以往帶動本港經濟的成衣業亦不一定要走向末路,成為夕陽工業,思捷(330)旗下的Esprit便是一個好例子,只要建好自己的品牌,加入新元素,好好利用本港近年冒出的設計師,開創發展其他市場為何不可?
至於要轉變成一個知識型經濟體系,真的需要時間及金錢,如不久前曾提過的中藥港也是一個不錯的提議。中藥日漸受中外人士歡迎及信賴,若我們願意花錢、花時間去將中藥的療方、治法系統化起來,那麼發展潛力便很大了。
電郵:[email protected]