廚師被指去年11月「黎明行動」當天早上，在西灣河將銀色鐵罐掟出馬路，遭警員當場制服，事後被控阻街。案件經審訊後，裁判官鄭紀航今接納案中警長的證供，裁定被告罪成。鄭官更指阻街一般僅判處罰款，惟本案背景較過往案件有很大分別，因當日警方每次消除路面障礙後，便有人隨即再擲出垃圾及廢鐵等雜物，眾目睽睽下公然挑戰法紀，惡行可能傷及途人；而當天是上班上學日，被告等人沒有顧及大眾，行為對欲過正常生活的人造成極大不便，終判被告入獄55日。

案件今於東區裁判法院裁決。裁判官鄭紀航信納案中警長張啟祥口供，認為他當日在現場從目擊被告鄭鉦達（30歲）掟罐、至展開追捕、到後來制服被告，全程均全神貫注、聚精會神，聚焦在被告身上，視線從未丟失，故裁定被告就是案發時擲罐的男子。而案發地點是公眾地方，被告故意擲出鐵罐到電車路上，令交通阻塞，造成不便或危害，裁定被告一項在公眾地方造成阻礙罪名成立。

鄭官指，基於案情嚴重，須判阻嚇式刑罰，並且譴責被告惡行，判刑以兩個月換算為61日作起點，給予部份折扣後，總刑期為55天。鄭官判刑之餘，勸誡被告要洗心革面，認清是非黑白，務必要尊重法律，不可再犯法，並應消除成見，共建香港和諧社會。

被告獲准以現金5,000元及母親人事現金5,000元保釋外出，等候上訴，其間須每晚10時至翌晨6時守宵禁令。

審訊時，拘捕被告的警長張啟祥在辯方盤問下，承認當時只有一至兩秒時間觀察掟罐者正面，形容那刻是電光火石，而追捕時只憑衣着辨認誰是掟罐者，惟他否認案發時認錯人，亦否認由目擊有人掟罐至制服被告期間均看不清楚掟罐者外貌。

辯方又指掟罐者逃避警方追捕時曾跑進人群中，惟張謂那人被群眾擋住，無法走進人群之中，強調他追捕掟罐者時視線沒受阻，「唯一障礙物係阿sir（上司）喺我前面」。

【案件編號：ESCC742/20】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！