繼前特首梁振英FB狙擊及《人民日報》微信公號轉載評論文章「滙豐終將失去所有客戶」後，微信賬戶「滙豐中國企業號」隨即上載亞太區行政總裁王冬勝於「撐國安主法」街站簽名表態支持立法，不過紅媒並未因此放過滙豐。《大公報》今日A1頭條，以「法庭文件證實 滙豐出賣華為」為題，刊出所謂「調查報道」，其實內容主要來自5月27日加拿大法院對孟晚舟案的裁決書，資料一早被傳媒廣泛報道。紅媒以舊新聞包裝報道也要放上A1，更懷疑出現錯誤引述，更顯得滙豐於近期孟晚舟及「港版國安法」風波之中，不會輕易過關。

《大公報》的報道主要講述加拿大法院裁判書顯示，滙豐有向美國司法部提供華為資料，證明滙豐「出賣」華為。事實上，有關細節於孟晚舟被捕後不久已被傳媒所報道。報道形容：「孟女士的坦誠及華為在滙豐銀行與SkycomTech的賬戶匯款資料等，被滙豐當作『證據』，一併通報美國司法部作起訴之用，而滙豐在今次孟晚舟案件能置身事外，列作「受害者」不被美方調查。」報道似乎認為滙豐應為客戶可能於海外違法的資料加以隱瞞，才是「不出賣」華為的做法。

報道並指滙豐向華為「背後插刀」，是「有把柄被人揸住」。報道指「據《金融時報》報道，去年8月辭職的滙豐前行政總裁范寧（John Flint），他辭職前透露： 『我們的銀行中隨時有200到400位美國的監控人員，他們可以查看銀行所有訊息』。」

其實內容是來自英國《金融時報》去年7月1日的報道，原文是：“The Chinese are very angry at the treatment of Meng and have asked us about our role in her prosecution,” said one HSBC insider briefed on the discussions. “We’ve told them we had a US monitor, with between 200 and 400 people inside the bank at any given time, that had access to everything: stonewalling the DoJ was not an option.”《大公報》將滙豐內部消息人士提及的內容，當作出自范寧口中，《大公報》報道另一段亦提及滙豐「同意美司法部在滙豐內部設立監控機構」，似乎「越吹越大」。

事緣美國參議院於2012年一項調查認定滙豐為墨西哥販毒集團洗錢，也涉嫌繞過美國制裁法令處理涉及伊朗、北韓等地的交易，後來滙豐以19億美元與美國就洗錢指控達成和解，協議並包括滙豐要加強內部監控，為期5年，其間要委任一名獨立合規監察員（《金融服務及市場法》第166條所指的「內行人士」）。英國《金融時報》引述消息所指的「美國監察團隊200至400人」，被內地傳媒及後爭相翻譯大做文章。

滙豐因孟晚舟案突然被翻舊賬狙擊，是因為5月27日加拿大法庭裁判，華為高層孟晚舟案符合引渡的「雙重犯罪」標凖，引渡程序將持續。外界認為此判決對於孟晚舟一方不利，類似引渡案件或歷時數年。

-----------------------------

打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新

-----------------------------

屬於香港人的移民攻略
立即登入【全球樓行】
Dream House零距離