推翻滿族逾200年統治的辛亥革命，雖有轟轟烈烈的武裝起義，但更多的地方是在立憲黨人參與下，不放一槍，就改換旗幟，宣告革命成功，以致於官還是原來的那些官。百年過後，宣稱繼承了孫中山遺志的共產黨，將國父的三民主義改得面目全非，惟獨一些原本應下台的官員，可以像清末民初那樣輕輕鬆鬆地過關。

革命成了茶杯裏的風暴

辛亥革命爆發後，江蘇巡撫程德全在省城蘇州宣佈江蘇獨立，自任都督，成為第一位參加革命的清朝封疆大吏。由於一槍未放，太不像搞革命了，於是他命令部下用竹竿挑去巡撫衙門的幾塊瓦片，作為有革命、有破壞的象徵。內地學者張鳴在《辛亥：搖晃的中國》一書中形容，很多地方的革命「幾乎成了茶杯裏的風暴，匕鬯不驚，老百姓一覺醒來，發現唯一的變化是衙門掛起了白旗」。

改朝換代　高官安然度過

清朝的高官在改朝換代的辛亥革命中，多能安然度過，共產黨的高官在所謂問責風暴中能全身而退，也就不足為奇了。這就是中國特色了，反正當官的、主政的，百年前百年後，都是朝廷說了算，如今的所謂責令辭職、引咎辭職，貌似摘下了高官的烏紗帽，其實無異當年的挑瓦片騷，換個地方、換個官印，照樣當官，甚至還有升官的。
對於百年前後官場的腐敗，海內外輿論多有比較。問題是，辛亥革命只是推翻了大清王朝，未能推翻官場的心態，未能觸動官員的權力來源，國父的「三民主義」只實現了民族部份，民權、民生闕如。一向以孫中山遺志繼承人自居的共產黨，要的是政權的延續性、合法性的「撫衙」，何曾準備實踐「三民主義」？
無論是中共擅自將「聯俄聯共扶助農工」冠上國父的「新三民主義」，還是胡錦濤、溫家寶主政之後自擬的「新三民主義」（權為民所用、利為民所謀、情為民所繫），都是換了撫衙的幾塊瓦片而已。重溫國父「求中國自由平等」之遺囑，惟有感嘆：革命尚未成功，同志仍須努力。

電郵：mailto:[email protected]