【更新】

網民去年11月發起「黎明行動」，進行三罷及堵塞各區道路。中五男生因藏彈簧刀，早前經審訊後被裁定管有違禁武器罪成，不准保釋，還押候判。辯方至上周成功向高等法院取得保釋，今求情時引述高院法官指，以本案案情而言，還押或判監屬不合比例與不公平，要求裁判官香淑嫻判以無條件釋放。香官原本打算判被告接受感化18個月，但被告不接受；香官再經考慮，終判被告有條件釋放，被告獲准自簽1,000、守行為12個月。

香官於臨散庭時向被告稱：「祝你考試成功，畀心機溫書！」然而，被告與家人正為判決抱頭痛哭，未能聽清楚香官的說法，直至旁人提醒，被告才稱多謝。據知，被告將就定罪提出上訴。

被告吳銘揚（18歲）被指於去年11月11日在柴灣道天橋上近柴灣道迴旋處藏有一把彈簧刀，本月18日被裁定罪名成立，即時還押，並索閱感化官、勞教中心、教導所及更生中心報告後始作判刑。

裁判官香淑嫻今稱，報告指被告超重，不適合入勞教中心，另衡量過被告精神、身體狀況和心智，認為他適合更生中心和教導所，當中以更生中心為佳。

裁判官指被告操行令人關注

辯方大狀郭憬憲求情則指，上周三被告在高院申請保釋時，高院法官曾指本案案情一般以罰款處理，還押或監禁均是不公及不合比例的處罰，故批准保釋。郭重申，被告定罪後已被還押七天，已屬嚴重處罰。

辯方又謂，被告7月2日起要應付校內考試，而他本身有專注力失調問題，學校已表明不會安排重考，今次已是他第三次重讀中五，若有閃失將影響很大，望法庭考慮判以無條件釋放。

不過，香官考慮後指，被告有過度活躍症等問題，雖獲處方藥物，惟已自行斷藥，亦沒覆診。法庭索閱的報告提及，被告在校內校外的操行有令人關注之處，雖然其母已盡力管教，卻未能監管其行為。香官遂決定接納感化官建議，判被告接受感化18個月，認為此舉對被告更生有所裨益，亦有需要。被告在18個月感化期內，須按照感化官指示，參與社區活動，有需要時接受精神和心理治療，以及提供尿液樣本，甚至交朋結友亦要按感化官指示做。

然而，被告表明不同意接受感化，香官遂將案押後下午再開庭處理。

辯方早前求情指，被告生於單親家庭，患有過度活躍症及專注力不足，為人善忘，母親常常要為他「執頭執尾執書包」。辯方亦呈上社區中心、教會及被告的中學教師所撰求情信等文件，讚揚被告樂於助人，經常服務社會。

【案件編號：ESCC2524/19】

----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新