何君堯一句殺無赦惹來很多建制派同路人，甚至是林鄭或多或少的批評，但我很好奇，剛剛升任港澳辦主任的張曉明，當年說的一句：讓泛民活著就足以顯示國家的文明和包容，這又算不算粗暴、侮辱和恐嚇？

對於很多自稱愛國愛港的建制派人士和港府官員，在他們發表對何君堯的批評之前，我必須奉勸一句，何君堯這種整天喊打喊殺的戰狼形象和充滿鬥爭意味的語言，才是中國共產黨最原汁原味、最傳神的演繹。中共領導人也說，對港獨份子要鬥爭，習近平也說要亮劍，官方的文章和講話裏不時刀光劍影，他們是不是又要譴責北京政府？

田北辰說政治人物要慎言是對的，但這句說話他首先應該跟自己，還有前黨友葉劉說。為甚麼？因為作為港英餘孽，在他們批評何君堯的言論愚蠢之前，他們有沒有問過自己一句，到底中共是不是真的不喜歡這一套？在幾個月前林鄭上台習近平訪港發表的四點講話裏，有沒有提到愛與和平呀？沒有，他說的是一國兩制和國家主權不容挑戰。

喂即係咁，何君堯說對港獨分子要殺無赦可能有點激動，但你田北辰和葉劉批評人家，你們又用了甚麼價值觀？係咪覺得對港獨分子可以客氣一點？還是說到底人心未回歸，心裡面仍然拿着鬼佬那一套民主社會的西方普世價值來量度中共這種敵我矛盾的鬥爭語言？

香港的建制派，尤其是從前由港英政府扶植，並在九七後叛變的一批港英餘孽，盡管平日對中共極盡奉承獻媚，但說到底始終擁抱西方民主政治的價值觀，對中共殘酷的政治鬥爭，那怕只是語言上的演繹都看不順眼，一到緊張關頭，終究發現自己放不下身段，就像個帶着大陸有錢老闆的香港仔。雖然老闆身穿名牌，但不幸痰上頸咳吐一聲在眾目睽睽之下放飛劍，咁你葉劉和田北辰兩個所謂上流社會的紳士淑女，生理心理上馬上就表現出厭惡的神色，咁你係咪好難怪中共唔favour你唔畀你選特首先？

在今天這個學歷貶值的年代，何君堯留學海歸以及律師會前主席的身份卻尚有足夠的欺騙性，令不少屋邨愛國阿伯將他與昔日議會裏一些從政的律師在想像裡聯繫起來，甚至把他幻想成一個愛國版本的李柱銘，這想想都教人有點小激動。

但當今日他一揭底牌，原來只是個男性版本的陳淨心和李偲嫣，很多同路人在心理上覺得自己被騙了一回感情，畢竟單憑他唸過皇仁又在英國留學的出身，很難教人想像到，真正的他原來像平日在圍村口士多打躉的阿伯，開口就問人愛不愛國，埋口就劈友殺人，帶點黑社會作風而又充滿濃烈的鄉土氣息，而很不巧的是，這種風格跟中共出奇地相似。而建制派這次表現出來的厭惡，證明如果沒有了權力兩個字，他們所謂的愛國不過是大話。
（全文將於明日蘋果論壇刊出）