【中美角力】安理會決議刪「一帶一路」字眼 中國一度威脅否決終讓步
蘋果日報 2019/09/18 07:36
中美角力一帶一路阿富汗
中美再為「一帶一路」字眼而在安理會角力。
【更新內容】
聯合國安理會近日再度成為中美角力場，安理會原定周一表決延長聯合國阿富汗援助團（UNAMA）的授權，但中國不滿協議中刪去「一帶一路」字眼，威脅運用否決權，令會議僵持，但中國這一仗最終讓步，捍衞「一帶一路」失敗。
聯合國安理會近日再度成為中美角力場，安理會原定周一表決延長聯合國阿富汗援助團（UNAMA）的授權，但中國不滿協議中刪去「一帶一路」字眼，威脅運用否決權，令會議僵持，但中國這一仗最終讓步，捍衞「一帶一路」失敗。
UNAMA是安理會2002年3月28日應阿富汗政府請求成立，協助阿富汗人民為可持續的和平和發展鋪路，而授權內容每年審核。2016、2017、2018年的授權延期決議，均提到歡迎並敦促中國「一帶一路」之類的倡議，以促進貿易和過境便利化。不過，今年3月審核授權延期時，美國等多個西方成員國突然要求刪去「一帶一路」。美國駐聯合國副代表科恩（Jonathan Cohen）當時表示，「一帶一路」與阿富汗的維和任務沒太大關係，且「一帶一路」欠缺透明、弊案叢生，導致不少國家出現貪污、巨額負債、環境被破壞。他又指中國想綁架安理會議案，一切以自國的政治為優先，而非以阿富汗人民福祉為主要考慮。
當時中美僵持不下，最後同意授權「技術性延期決議」半年而非往常的一年。「技術性延期決議」到周二到期，成員國再審核延期決議,但中國仍然「企硬」，原定周一表決由德國和印尼草擬的決議案，中國因為不滿無提「一帶一路」，一度威脅運用否決權。表決押後，成員國周一深夜召開閉門會議。
中國為「阿富汗人民的利益和福祉」着想，最終同意折衷決議，令決議案周二獲一致通過。德國駐聯合國大使厄斯根（Christoph Heusgen）說，折衷決議案沒有提「特定倡議」，但強調「區域合作」。他說有必要發出訊息，令人知道聯合國是站在阿富汗人民一邊。
德新社／美聯社／路透社