中西區區議會轄下公民教育工作小組於本月六日舉行會議，審議如何撥出25萬元公帑作政改宣傳時，由建制派把持的小組悍然黑箱作業，先是通過動議驅逐記者離場，繼而更傳召警員粗暴地將民主黨區議員抬離會議室。建制派如此肆無忌憚地侮辱民選議會的權威和尊嚴，實在是令人義憤填膺！

在四個多世紀前的1642年，英格蘭國王查理一世悍然親率士兵，闖入英格蘭議會下議院的議事廳，企圖逮捕五名被國王指控觸犯了叛國罪的議員，然而時任下議院議長嚴詞拒絕了國王的狂妄要求，最後查理一世悻悻地率眾離開了下議院──這是英格蘭君主有史以來第一次，也是迄今為止唯一的一次步入下議院的議事廳，因為查理一世很快就在其後的內戰中，被議會軍擊敗並處以斬首極刑。在此之後，英國君主都小心翼翼地吸取查理一世的教訓，決不敢再進入下議院一步，直到四百多年後的今天，英女皇伊利沙伯二世在主持每年一度的國會開幕大典時，只會留在上議院宣旨，而全體下議員則須在黑杖傳令官的傳召下，移玉步至上院議事廳聽候聖訓（諷刺的是，今天這份「聖訓」往往是由下院執政內閣撰寫的）。

在查理一世那個年代，英格蘭下議院的地位和今天香港的區議會相似，都是有名無實、屈從於行政專權的「諮詢機構」。然而當年英格蘭的議員們並沒有因此而自甘墮落，相反他們團結一致，組織反抗力量，將侵犯議會尊嚴和權威的國王逮捕斬首，開創了推翻王權專制的先河，並在稍後的十六世紀末通過不流血的光榮革命，徹底把國家權力由君王轉移至議會，正式建立了影響世界的西敏斯特式議會政制。

反觀香港的建制派議員，多年以來他們一直厚顏無恥地無條件保皇，以致被市民冠以「禮義廉」之藐稱。建制派保皇日久，漸漸地竟已忘記了他們原本的民選議員身份，忘記了議會監察政府、制衡行政機關的神聖使命（儘管在現行政制下，區議會在這方面的作用並不顯著，但其本身獨立於行政機關是毫無疑問的），甚至為了達到保皇之目的，不惜自甘墮落至依靠隸屬行政機關的警務人員，協助他們打擊同屬民選的不同黨派異見議員。

根據德國著名社會學家韋伯的理論，軍隊、警察就是政府掌握社會唯一合法武力的體現。是次抬走議員事件，本應嚴守政治中立原則的警察，全程配合建制派打壓異己，其行動的合法性本身就備受質疑。再者，根據互聯網上的片段顯示，民主黨議員許智峯在非自願的情況下，被多名警員抓住手腳，強行抬離會議室，這種過往只會發生在街頭社運抗爭的肢體衝突場景，竟然也出現在本應理性對話的議會會議室內。建制派在過去的一年不斷抹黑污衊佔中運動是「暴力」，然而他們自身卻利用政府的武裝力量，把行政暴力引入議會服務一己的政治需要，這種自相矛盾的做法，無疑是對其「反佔中」立場的一大諷刺！

是次抬走議員風波，除了照出了一眾在廟堂之上尸位素餐的鬼魅魍魎之外，在制度上也充份暴露了香港現時法例對區議會及區議員的保障嚴重不足。有見及此，泛民主派立法會議員，實在應該聯合促請當局從速修改區議會條例，強制規定所有區議會會議必須循公開透明原則進行，不得拒絕外界旁聽，以及限制警務人員在非危急情況下（例如涉及人身安全）在區議會會議室內的執法權力。

民主黨區議員許智峯在事件中盡忠職守，無畏孤軍作戰，堅持捍衞區議會透明公開的議事原則，其勇氣和操守實在令人肅然起敬。經此一役，中西區的選民們實在應該擦亮雙眼，在下次選舉中用你們神聖的一票，提拔更多剛正不阿、為民請命的賢人志士進入議會，服務市民！


【蘋果論壇網上版現已推出！除收錄《蘋果日報》論壇版的足本全文外，更開設網上論壇刊登更多讀者投稿，請瀏覽 http://hk.apple.nextmedia.com/feature/onlineforum，投稿網上論壇可電郵到[email protected]】